Ухвала суду № 34645760, 07.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

07 листопада 2013 р.Справа №2а- 1343/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши клопотання Головного управління Міндоходів у Херсонській області про заміну сторони по по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного податкового інспектора Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області - Мигирич Олени Миколаївни, старшого державного податкового інспектора Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області - Немченка Дмитра Миколайовича, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області про захист порушених прав та за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

24.09.2010 постановою Херсонського окружного адміністративного суду по справі №2а-1343/10/2170 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Херсонській області задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму штрафної санкції у розмірі 5100 грн. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 дане рішення суду залишено без змін. Постанова ХОАС набрала законної сили.

04.11.2013 до суду надійшло клопотання Головного управління Міндоходів у Херсонській області про заміну сторони по вказаній вище справі - Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Херсонській області на Головне управління Міндоходів у ХО у зв'язку з проведеною реорганізацією органів державної влади. 04.11.2013 до суду подано заяву про видачу виконавчого листа.

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у порядку письмового провадження.

Відповідно ст. 55 КАС України суд має право на будь-якій стадії адміністративного процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником, а згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вбачається, що відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" здійснено процедуру реорганізації Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів у Херсонській області, яке виступає правонаступником прав і обов'язків Регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Херсонській області.

Таким чином, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну сторони на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 165, 264 КАС України, суддя -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Замінити сторону по справі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області на правонаступника - Головне управління Міндоходів у Херсонській області.

Видати стягувачу Головному управлінню Міндоходів у Херсонській області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 5100 грн. штрафу до Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.