Ухвала суду № 34645357, 08.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 листопада 2013 року Справа № 812/8599/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

позивач - Леонова З.Є. (довіреність від 10.09.2013 №136/10),

відповідач - Ткаченко С.О. (довіреність від 21.08.2013 №1856),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про надання часу для примирення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управляння Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» про звернення стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управляння Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» про звернення стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів.

07 листопада 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для примирення сторін до 26 листопада 2013 року.

Представник відповідача клопотання підтримав, також просив надати час для примирення.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, якщо від обох сторін надійшло клопотання про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Клопотання про надання часу для примирення надійшло від обох сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управляння Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» про звернення стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів до 26 листопада 2013 року, надавши сторонам час для примирення.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання по справі відбудеться 26 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3, 7 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 08 листопада 2013 року.

СуддяО.О. Цицюра