Ухвала суду № 34645323, 08.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про внесення виправлень

08 листопада 2013 р.Справа № 801/8298/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002791702 від 12.04.2013 р.

У судовому засіданні 10.10.2013 р. суд усною ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, замінив відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим ДПС, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.2013 р. адміністративний позов був задоволений частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0002791702 від 12.04.2013 р., винесене Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим ДПС, в частині застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі 98940 грн.

В іншій частині в позові відмовити.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Проте, при надрукуванні постанови була допущена помилки в резолютивній частині при зазначені словесного вираження суми штрафних санкцій, нарахування яких спірним податковим повідомленням-рішенням було визнано протиправним.

Так, в дужках було зазначено "дев'яносто тисяч дев'ятсот сорок гривень", у той час як слід було вказати "дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот сорок гривень".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.2013 р. у справі №801/8298/13-а, замінивши зазначені в дужках слова "дев'яносто тисяч дев'ятсот сорок гривень" на "дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот сорок гривень", не зачіпаючи при цьому суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.2013 р. у справі №801/8298/13-а, замінивши зазначені в дужках слова "дев'яносто тисяч дев'ятсот сорок гривень" на "дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот сорок гривень", не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.