Постанова № 34644741, 06.11.2013, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/257/3015/2013

257/13790/13-п

6 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Хомутової Н.Г.,

з участю прокурора - Горлачова С.М.,

представника Східної митниці Міндоходів - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стила, Старобешівського району, Донецької області, Україна, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2013 року біля 21 години 23 хвилин ОСОБА_2, рухаючись до України з Російської Федерації в якості водія транспортного засобу «Mercedes-Benz 412D-ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні митного контролю митного посту «Успенка» Східної митниці Міндоходів перемістив через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю ("зеленого коридору") товар, що підлягав декларуванню: шкаф-купе в розбірному стані, загальною вагою 160 кг 700 гр., загальною вартістю 1840 гривень 00 коп., проте під час митного контролю зазначений товар в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що шкаф-купе він перевозив через митний кордон України для свого знайомого, і що він бувший у використанні, тому не є товаром.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, митні декларації, протокол опитування ОСОБА_2, копію акту про проведення огляду, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про предмети, які підлягали обов'язковому декларуванню..

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару значної вартості - шкаф-купе в розбірному стані, загальною вагою 160 кг 700 гр., загальною вартістю 1840 гривень 00 коп., що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цього товару, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 які виходячи з його віку, рівня освіти та суспільного стану безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, для чого в тому числі скористатися допомогою працівників митниці, суд вважає доказаною його вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею Міндоходів розрахунком в сумі 279 гривень 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) гривень 00 коп., на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081100, код виду надходжень бюджету - 095, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.

Конфіскувати на користь держави товари - шкаф-купе в розбірному стані, загальною вагою 160 кг 700 гр., загальною вартістю 1840 гривень 00 коп. (одна тисяча вісімсот сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 279 гривень 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: