Справа № 178/768/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
при секретарі Кучер Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кринички цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регрессу , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду позовом з тих підстав, що приватне акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_2 17 грудня 2007 року уклали договір страхування № DZR0AN02006285, згідно якого позивач зобовязався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.
Обєктом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем «ДЕУ», державний номер АЕ 0628ВВ, З З умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором. 30 березня 2012 року в смт. Кринички по вул. Дзержинського відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «ДЕУ», номерний знак АЕ 0628ВВ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВМW», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2012 року винним у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля «ВМW», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 В результаті ДТП заподіяно матеріальну шкоду розмір, якої згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу складає 10918,07 гривен . Сума страхового відшкодування до виплати ОСОБА_2 з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-1650 від 08 травня 2012 року складає 10706,77 гривень. Страхове відшкодування виплачене ОСОБА_2 в повному обємі. Таким чином позивачеві заподіяно шкоду у розмірі 10706,77 гривень. Тому, з моменту виплати страхового відшкодування, позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, внаслідок чого звернувся з даним позовом до суду.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України - вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Судом встановлено, що 30 березня 2012 року в смт. Кринички по вул. Дзержинського з вини відповідача, який керував автомобілем автомобіля «ВМW», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ДЕУ», номерний знак АЕ 0628ВВ. Вина водія ОСОБА_1 була підтверджена постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності (а.с.7).
Розмір завданих збитків ОСОБА_2 внаслідок ДТП, відповідно до Висновку експертного дослідження про оцінку вартості матеріальної шкоди № 0046/04 від 12 квітня 2012 року складає 10706,77 грн. Пошкодження автомобіля«ДЕУ», номерний знак АЕ 0628ВВ, що належить ОСОБА_2 є страховим випадком згідно договором страхування, ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 10706,77 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування», ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.
Таким чином, загальна сума, яка належить до сплати позивачу, визначається наступним чином: сума страхового відшкодування у розмірі 10706,77 гривень та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 10936 грн. 17 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України « Про страхування», ст. 993 ЦК України суд , -
в и р і ш и в :
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регрессу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» ( ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р № 26507050000686 у Пат КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ) у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 10706,77 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень, всього 10936 ( сто девять тридцять шість) гривень 17 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 34644717, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/768/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: