Ухвала суду № 34644659, 04.11.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2576/13-ц

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МІКОМ» про стягнення коштів у зв*язку з вагітністю і пологами та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до приватного підприємства «МІКОМ» про стягнення коштів у зв*язку з вагітністю і пологами та моральної шкоди.

31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького місбкого суду Дніпропетровської області із доповненою позовною заявою про стягнення коштів у зв*язку з вагітністю та пологами і моральної шкоди.

Як вбачається із матеріалів даної справи, відповідач - приватне підприємство «МІКОМ» знаходиться за адресою ( юридична адреса): ОСОБА_2, 2-А, м. Київ, 04071, тобто за межами Марганецького міського суду Дніпропетровської області, тому представника приватного підприємства «МІКОМ» необхідно допитати по суті доповненого позову за місцем знаходження підприємства.

Керуючись ст.132 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Подільському районному суду м. Києва провести певні процесуальні дії по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МІКОМ» про стягнення коштів у зв*язку з вагітністю і пологами та моральної шкоди.

1. Вручити представнику приватного підприємства «МІКОМ», юридична адреса якого: ОСОБА_2, 2-А, м. Київ, 04071 копію доповненої позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення коштів у зв*язку з вагітністю і пологами та моральної шкоди.

2. Допитати у якості відповідача представника приватного підприємства «МІКОМ», юридична адреса якого: ОСОБА_2, 2-А, м. Київ, 04071 по суті заявлених позовних вимог, поставивши наступні питання:

1). Чи визнає представник приватного підприємства «МІКОМ» доповнений позов

ОСОБА_3 про про стягнення коштів у зв*язку з вагіт-

ністю і пологами та моральної шкоди, якщо ні, то зазначити мотиви не

визнання доповнених позовних вимог?;

2). Які представник приватного підприємства «МІКОМ» має заперечення проти

доповненого позову, додатки, клопотання ? ;

3). Які обставини просить врахувати при розгляді справи у судовому засіданні ? ;

4). Чи не заперечує представник приватного підприємства «МІКОМ», щоб справа

була розглянута за його відсутності у Марганецькому міському суді Дніп-

ропетровської області?.

Після виконання судового доручення протокол допиту представника приватного підприємства «МІКОМ» надіслати до Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: 53400, Дніпрпопетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 72-а ( судді Янжулі О.С.).

У разі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов*язковою для суду, якому вона адресована.

Суддя:

ОСОБА_4