Рішення № 34644182, 28.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4247/13-ц

Провадження № 2/127/2241/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 рокуВінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17.10.2007 року в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області померла дочка позивачки ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1. Інша 1/3 частка даної квартири належить відповідачу по справі на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 належало спадкоємцям першої черги за законом, якими є сторони по справі.

28.07.2010 року Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини, що складає 1/3 частку вищезазначеної квартири №26. При цьому у свідоцтві зазначено, що ОСОБА_5 має право на прийняття спадщини, як спадкоємець іншої частки майна померлої.

Однак, відповідач з 1992 року постійно проживає з батьком у Російській Федерації. Отримавши повідомлення про смерть матері, відповідач не прибув на похорони, участі у похованні не приймав, не звернувся він також і до нотаріальної контори про прийняття та оформлення спадщини.

На протязі часу, що минув після смерті ОСОБА_6, всі витрати щодо утримання, володіння спадкової квартири несе виключно позивачка. В 2010 році позивачкою за власні кошти було проведено капітальний ремонт квартири. На звернення позивачки з пропозиціями щодо спільного вирішення питань організації ремонту, утримання, користування майном відповідач не реагує.

Вважає, що відповідач спадщину, що відкрилась у звязку із смертю його матері, не прийняв, не заявив про таке бажання до цього часу, що свідчить про фактичну відмову від своїх прав та обовязків щодо спадкового майна, його утримання. А тому, вважає себе єдиною спадкоємицею першої черги, що прийняла спадкове майно після смерті дочки, тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Першої вінницької державної нотаріальної контори за довіреністю ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення позовних вимог позивачки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, спадкової справи №688/2010 р. до майна померлої ОСОБА_6, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.10.2007 року в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області померла дочка позивачки та мати відповідача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №085917, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 19.10.2007 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло серії ЯЯЯ №794190, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 28.04.1994 року, дублікат якого виданий 11.05.2007 року (а.с.129) та згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 30.07.1998 року державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, та зареєстрованого в реєстрі за №6-1348, дублікат якого виданий Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 15.07.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №5-1392 (а.с.131).

Інша 1/3 частка даної квартири належить відповідачу по справі на підставі свідоцтва про право власності на житло серії ЯЯЯ №794190, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 28.04.1994 року, дублікат якого виданий 11.05.2007 року (а.с.129).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Положеннями статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування після смерті ОСОБА_6 є її мати позивачка та її син відповідач по справі.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України).

28.07.2010 року Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини, що складає 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.07.2010 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №3-2333 (а.с.4). При цьому у свідоцтві зазначено, що відповідач ОСОБА_5 має право на прийняття спадщини, як спадкоємець іншої частки майна померлої.

Однак, як встановлено в судовому засіданні під час розгляду справи, відповідач з 1992 року постійно проживає зі своїм батьком у Російській Федерації. Отримавши повідомлення про смерть матері, відповідач не мав змоги прибути на похорони, участі у похованні не приймав, не звернувся він також і до нотаріальної контори про прийняття та оформлення спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відповідач спадщину, що відкрилась у звязку із смертю його матері, не прийняв, не заявив про таке бажання до цього часу, що свідчить про фактичну відмову від своїх прав та обовязків щодо спадкового майна, його утримання.

Натомість, на протязі останніх шести років, що минули після смерті ОСОБА_6, всі витрати щодо утримання, володіння спадкової квартири несе виключно позивачка. На звернення позивачки з пропозиціями щодо спільного вирішення питань організації ремонту, утримання, користування майном відповідач не реагує.

Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги, що прийняла спадщину після смерті померлої ОСОБА_6, а відтак позовні вимоги нею заявлені є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1267-1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_6, яка померла 17 жовтня 2007 року в с. Тартак Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: