Ухвала суду № 34644053, 29.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23131/13-ц

Провадження № 2/127/6943/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 16.10.2013 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, вбачається, що ухвала від 16.10.2013 року отримана уповноваженою позивачем особою 21.10.2013 року. Проте до цього часу недоліки позовної заяви не усунуто.

За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту та виключення з акту опису - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: