Ухвала суду № 3464398, 22.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

22.12.08 Справа № 12/79б.

22.12.08. Справа № 12/79б

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

боржника – Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Добре поле", с. Бараниківка Кремінського району Луганської області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора –Льовін А.П.,

від боржника – не прибув.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою господарського суду Луганської області від 08.09.08. боржника –Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство агрофірму "Добре поле" визнано банкрутом в порядку, передбаченому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон).

Судом відкрито ліквідпроцедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 59/35 (ліцензія АВ № 158472 від 07.12.06).

Ліквідатор завершив проведення ліквідпроцедури та представив суду на затвердження звіт та ліквідбаланс банкрута.

Приймаючи до уваги, що до суду, в той час як слід було направити тільки до ліквідатора, надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 16838,32 грн. від Бараниківської сільської ради, ухвалою від 01.12.08 її призначено до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідпроцедури закінчується 08.12.08, суд продовжив його ще на місяць –до 08.01.09.

З представлених документів вбачається, що кредитором заявлені до банкрута вимоги в сумі 16838 грн. 13 коп., що становить заборгованість Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Добре поле" по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Посилаючись на те, що 25% суми неперерахованого податку заплановано у доходній частині бюджету Бараниківської сільської ради, кредитор просить визнати його вимоги в сумі16838 грн. 13 коп., тобто в розмірі загального податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб.

Дослідивши представлені матеріали, суд дійшов висновку, що заява Бараниківської сільської ради не підлягає задоволенню, та виходить при цьому з наступного.

По –перше, кредитором порушений встановлений п.3 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядок пред'явлення грошових вимог до боржника, визнаного банкрутом за процедурою, передбаченою ст.51, а саме – в місячний строк з дня публікації в офіційному друкованому виданні оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, вимоги заявляються безпосередньо до ліквідатора.

По –друге, Бараниківська сільська рада не є належним кредитором за вимогами щодо справляння та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ прибутковий податок з громадян (податок з доходів фізичних осіб) включений до переліку загальнодержавних податків і зборів.

Відповідно до пп.8.1.2. ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. №889, який набув чинності 01.01.2004р., податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід враховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті(перераховуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Підпунктом 3.2.1. п. 3.2. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. встановлено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

З огляду на покладені ст. 10 Закону "Про державну податкову службу в Україні" на податкову інспекцію міста без районного поділу функції, органом стягнення, а відтак і кредитором за вимогами, що пов'язані зі стягненням податків, є виключно податковий орган.

Зазначене також узгоджується з приписами п.п. 16.3.4 п.16.3 ст.16 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", яким передбачено, що контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого органу.

Враховуючи викладене, ліквідатор підставно листом №114/31315431-08 відмовив Бараниківській сільській раді у визнанні та внесенні до реєстру заявлених вимог з податку з доходів фізичних осіб, заборгованість за яким, до того ж, була заявлена ліквідатору безпосередньо податковим органом.

Представник кредитора - Бараниківської сільської ради –в судове засідання без поважних причин не прибув, пояснення щодо правових підстав звернення до суду з вимогами не надав.

На підставі викладеного, суд заяву кредитора залишає без задоволення.

Керуючись ст. 86, ГПК України, ст. ст. 24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1.Заяву Бараниківської сільської ради про визнання грошових вимог залишити без задоволення.

2.Ухвалу надіслати:

Бараниківській сільській раді ;

банкруту;

ліквідатору Льовіну А.П. м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 59/35;

Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

Визнати явку в судове засідання представника ліквідатора та Бараниківської сільської ради обов‘язковою.

Суддя О.С. Палей