Справа № 1-269/11
Провадження №1/149/12/13
Номер рядка звіту 49
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30.10.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
за участю прокурора Новаківського О.Г.,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч.2, 367 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, директора ТОВ «Куманівецьке», с. Куманівці Хмільницького району, Вінницької області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 222 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_3, являючись директором ТОВ "Куманівецьке" с. Куманівці з 5 квітня 2008 року, відповідно до протоколу № 7 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке", неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, в квітні 2008 року з метою одержання фінансової підтримки сільського господарства через механізм державних форвардних закупівель в сумі 1251430 гривень 17 квітня 2008 року уклав договір-доручення № 28 з брокерською конторою ФОП "ОСОБА_5В.", щодо укладення на аграрній біржі форвардного біржового контракту № 22 з Аграрним фондом про закупівлю зерна пшениці 3-го класу в ТОВ "Куманівецьке" с. Куманівці Хмільницького району Вінницької області в кількості 1000 тонн на загальну суму 1251433 гривні, а також уклав від імені ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці договір застави від 17 квітня 2008 року згідно якого в якості забезпечення виконання форвардного біржового контракту № 22 від 17 квітня 2008 року передав в заставу зерно пшениці 3-го класу урожаю 2008 року в кількості 1000 тон, однак після одержання 50% фінансової підтримки за рахунок бюджетних коштів в сумі 625 715 гривень (платіжне доручення № 1768 від 21 квітня 2008 року), отримані кошти спрямував для використання в господарській діяльності ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці Хмільницького району, Вінницької області та в подальшому, маючи реальну можливість за наслідками збирання врожаю 2008 року виконати умови форвардного біржового контракту № 22, а саме, у відповідності до пункту 1.3 контракту у вересні 2008 року шляхом поставки товару на базисі поставки ВАТ «Хмільницький елеватор» покупцеві або повернення отриманих коштів, в порушення ч. 3 п.1 Порядку проведення державних форвардних закупівель зерна, затвердженого Постановою КМУ № 736 від 16 травня 2007 року, маючи реальну можливість за наслідками збирання врожаю 2008 року (довідка управління статистики у Хмільницькому районі № 01/23-342 від 24 червня 2010 року), не поставив Аграрному фонду визначений форвардному контракті обсяг зерна вирощеного урожаю 2008 року.
Також ОСОБА_3, являючись директором ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці (ЄДРПОУ 33243364) з 05 квітня 2008 року відповідно до протоколу № 7 загальних зборів учасників ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці зловживаючи службовим становищем, в квітні 2008 року з метою незаконного одержання фінансової підтримки сільського господарства через механізм державних форвардних закупівель в сумі 1 251 430 гривень 17 квітня 2008 року уклав договір-доручення № 28 з брокерською конторою № 89 ФОП «ОСОБА_5В.» щодо укладення на Аграрній біржі форвардного біржового контракту № 22 з аграрним фондом про закупівлю зерна пшениці 3-го класу в ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці Хмільницького району в кількості 1000 тон на загальну суму 1 251 433 гривні, а також уклав від імені ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці договір застави від 17 квітня 2008 року, згідно якого в якості забезпечення виконання форвардного біржового контракту № 22 від 17 квітня 2008 року передав в заставу зерно пшениці 3-го класу урожаю 2008 року в кількості 1000 тон, однак після одержання 50% фінансової підтримки за рахунок бюджетних коштів в сумі 625 715 гривень (платіжне доручення № 1768 від 21 квітня 2008 року), отримані кошти спрямував для використання в господарській діяльності ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці та в подальшому, маючи реальну можливість за наслідками збирання врожаю 2008 року виконати умови форвардного біржового контракту № 22, а саме, у відповідності до п. 1.3 контракту в вересні 2008 року шляхом поставки товару на базисі поставки ВАТ «Хмільницький елеватор» покупцеві або повернення отриманих коштів, в порушення ч.3 п. 1 Порядку проведення державних форвардних закупівель зерна, затвердженого Постановою КМУ № 736 від 16 травня 2007 року поставив Аграрному фонду визначений в форвардному контракті обсяг зерна вирощеного врожаю пшениці урожаю 2008 року, а використав на господарські потреби в ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці.
Завдавши збитки державі, в особі Аграрного фонду, в сумі 625715 гривень.
Крім цього, ОСОБА_3, являючись директором ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці (ЄДРПОУ 33243364) з 05 квітня 2008 року відповідно до протоколу № 7 загальних зборів учасників ТОВ «Куманівецьке», зловживаючи службовим становищем, в квітні 2008 року, в порушення п. 1.4 ст. 1, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п..п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7, п. 11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» вніс за відомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме, завищив податкове зобовязання з податку на додану вартість по спеціальній декларації (скорочена) за квітень 2008 року в сумі 104 285 грн. 83 коп. та занизив податкове зобовязання з податку на додану вартість (загальна декларація) за квітень 2008 року в сумі 104 285 грн. 83 коп., що призвело до несплати ТОВ «Куманівецьке» с. Куманівці до Державного бюджету податку на додану вартість на вказану суму ( довідка № 5/35-30/33243364 від 21 лютого 2011 року).
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до нього Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року посилаючись на те, що на момент набуття чинності цим законом на його утриманні перебувала неповнолітня дитина. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності а провадження у справі відносно нього закрити.
Захисник підсудного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 повністю підтримує заявлене клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважає можливим його задовольнити.
Підсудний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_1 також не заперечують в задоволенні заявленого клопотання.
Представники цивільних позивачів не заперечують в задоволенні заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового процесу вважає можливим клопотання підсудного ОСОБА_3 задовольнити, оскільки матеріалами справи доведено, що він обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 035836 доведено, що на утриманні підсудного ОСОБА_3 є донька ОСОБА_6, яка народилась 6 лютого 2006 року. Відповідно до ст.1 п. в, ст.. 6 Закону України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року відповідальність підсудного ОСОБА_3 за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України усувається, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 6 п.4, 28, 244, 248 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за
ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України в силу ст. 1 п „ в Закону України „Про амністію" від 12 грудня 2008 року.
Провадження у справі відносно ОСОБА_3 закрити.
Міру запобіжного заходу відносно у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий: К.О.Клімик
Судове рішення № 34643528, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-269/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: