Рішення № 34643115, 05.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2036/13-ц

2/138/728/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 березня 2007 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 150,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час такий розмір аліментів є занадто малим для утримання дитини, яка вже подорослішала та потребує значних витрат на утримання, навчання та розвиток додаткових здібностей. Відповідач добровільно не бажає збільшити розмір матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, має мінливі та нерегулярні доходи, працює по найму у приватних осіб в м. Хмельницький та Хмельницькій області, інших утриманців не має. Просить суд змінити розмір аліментів з 150,00 грн. щомісячно на 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили суд їх задовольнити. Представник позивача зважала на те, що позивач на сьогодні не працює, що є підтвердженням зміни її матеріального стану, а відтак, і підставою для задоволення позову. Також звертала увагу на те, що відповідач не надав належних доказів того, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Крім того, просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені неї судові витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення проти позову, в якому позов не визнав та просив суд відмовити у його задоволенні. Зазначив, що на даний час він офіційно не працює, за незначну плату періодично виконує різну роботу на замовлення приватних осіб. Оскільки він проживає в будинку з батьками похилого віку, яким потрібний догляд, в нього немає можливості працевлаштуватися за межами м. Деражня. Також зазначав про те, що допомагає своїм непрацездатним батькам.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 серпня 2006 року розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №078414.

Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету №10 «Островки» м. Могилева-Подільського від 09 вересня 2013 року за №312.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 березня 2007 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150,00 гривень щомісячно. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Також судом встановлено, що позивач отримує аліменти в розмірі 150,00 грн. без індексації розміру аліментів, визначених рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно запису в трудовій книжці позивача, копія якої долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 07.10.2013 звільнена за власним бажанням з посади продавця ТОВ «АТБ-маркет», що підтверджує зміну матеріального стану одержувача аліментів.

Щодо заперечень відповідача проти задоволення позову, суд звертає увагу на те, що відповідачем не надано належні докази на спростування обставин, покладених позивачем в обґрунтування позову та пояснень позивача, наданих в судовому засіданні, а відсутність роботи у платника аліментів чинне законодавство України не повязує з неможливістю зміни розміру сплачуваних ним аліментів. Так само не надано відповідачем і докази на підтвердження того, що непрацездатні батьки перебувають на його утриманні.

Разом з тим, керуючись принципом розумності та справедливості, оцінивши докази, подані сторонами у їх сукупності, суд, вважає, що розмір аліментів слід визначити у сумі 400,00 гривень. При цьому, суд також враховує вік дитини та прожитковий мінімум на одну дитину відповідного віку, визначений Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України та Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу у розмірі 168,00 грн., виходячи з наступного.

На підтвердження понесених судових витрат на правову допомогу адвоката, яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги від 23.10.2013 року, позивачем надано квитанцію №13 від 23 жовтня 2013 року.

Згідно вказаної квитанції позивачем сплачено 500,00 грн. за складання заяви, підготовку справи та ведення справи в суді.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Отже, для можливості визначення розміру компенсації необхідно встановити, як сам факт надання такої допомоги, так і час, протягом якого така допомога надавалась.

Разом з тим, з доданого позивачем договору про надання правової допомоги від 23.10.2013 вбачається, що зазначеним договором представник позивача адвокат ОСОБА_2 була уповноважена виключно представляти інтереси позивача у даній цивільній справі. Предмет договору не визначає домовленості між його сторонами щодо здійснення адвокатом ОСОБА_2 будь-яких інших дій поза судовим засіданням, в тому числі і складання позовної заяви.

Відповідно до журналу судового засідання 31.10.2013 адвокат ОСОБА_2 надавала позивачу правову допомогу у судовому засіданні протягом 22 хвилин.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. Таким чином, розмір компенсації витрат на правову допомогу за одну хвилину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні становить 1147 грн.*40%= 458,8 грн./60 хв.=7,64 грн. Відтак, розмір компенсації витрат позивача на правову допомогу адвоката, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 22 хв.*7,64 грн. = 168,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Миру, 165, м. Деражня, Хмельницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Горького, 291, м. Могилів-Подільський Вінницької області) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів в розмірі 150 (сто пятдесят) грн. за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Миру, 165, м. Деражня, Хмельницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Горького, 291, м. Могилів-Подільський Вінницької області) понесені нею судові витрати на правову допомогу в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Миру, 165, м. Деражня, Хмельницької області) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повний текст рішення складено 05.11.2013 року