Справа № 219/160/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"04" листопада 2013 р. смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В. розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду від 03 грудня 2012 року у справі за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 03.12.2012 року було повернуто ПАТ КБ "ПриваБанк" судовий збір згідно платіжного доручення №DN2A2B07SM від 12.01.2012 року, оскільки позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду. Однак в резолютивній частині ухвали суду від 03.12.2012 року міститья описка, де помилково не вказано суми, що підлягає поверненню, що слід виправити в зазначеній ухвалі.
Питання внесення виправлення описки розглядається з ініціативи суду; в судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки учасники розгляду справи не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи № 219/160/12, суд вважає, що слід внести виправлення до змісту ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 3 грудня 2012 року в частині зазначення суми, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 3 грудня 2012 року за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору, абзацом наступного змісту:
Визнати такими що підлягають поверненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60коп. сплачений за платіжним дорученням №DN2A2B07SM від 12.01.2012 року, одержувач ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 34642775, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/160/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: