Постанова № 34642559, 07.11.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1408/2013 р.

130/3262/13-п р.

ПОСТАНОВА

07.11.2013

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого моб. телефон №0979802340, за ст.130 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.10.2013 року приблизно о 14 год.30 хв. в с. Пеньківка Шаргородського району керував мотоблоком «Зубр» з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння зіниць очей, не виразне мовлення. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» відмовився. В присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Інспектором ДПС ДАІ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2№ 605249.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що напередодні вживав пиво, а наступного дня керував мотоблоком . Посвідчення водія у нього взагалі немає. Щиро розкаявся у скоєному. Просив врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має невеликий дохід, просив суворо його не карати та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки штраф він сплатити не може.

Заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.5), суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) , розпискою ОСОБА_3 (а.с.3), які не спростовані адмінпорушником та вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н.2512503590), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.2512503590), судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.

Суддя