Рішення № 34642127, 30.10.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3728/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленка І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 08.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-01089-080911.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 4156,71 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 3,42 % в місяць, п. 2.5. договору.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4153,71 грн., про що свідчить меморіальний ордер №32135179 від 09.09.2011 року та рахунок фактура №СФVІВ-0000003582 від 08.09.2011 року.

Зі свого боку, відповідачка, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №PHVIB-000000223 від 08.09.2011 року.

Станом на 22.08.2013 року відповідачка не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка , про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-01089-080911.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 4156,71 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 3,42 % в місяць, п. 2.5. договору.

Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 4153,71 грн., про що свідчить меморіальний ордер №32135179 від 09.09.2011 року та рахунок фактура №СФVІВ-0000003582 від 08.09.2011 року.

Зі свого боку, відповідачка, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №PHVIB-000000223 від 08.09.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 22.08.2013 року відповідачка не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.08.2013 р. за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-01089-080911 від 08.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6276,24 грн. , яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту: 3717,09 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,27 грн.;

- заборгованість за комісіями: 2558,88 грн.;

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За даних обставин відповідачкою порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 2909005068178, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6276,24 (шість тисяч двісті сімдесят шість гривень 24 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: