УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/8668/13-ц
06.11.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора в особі Державного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора в особі Державного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно.
Ухвалою суду від 25.09.2013 р. позовна заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачами 24.10.2013 року.
Станом на 06.11.2013 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачами не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора в особі Державного нотаріуса ОСОБА_6 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачам.
Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартал 590 ) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції № 150 від 23.07.2013 р.
Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у пятиденний строк.
Суддя:С. В. Деменок
Судове рішення № 34641950, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/8668/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: