Ухвала суду № 3464178, 23.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ОКРЕМА УХВАЛА

23.03.09 Справа № 12/59б.

Стахановській міській прокуратурі

Луганської області

вул. К. Лібкнехта, 13, м. Стаханов

Луганської області, 94000

копія: Прокуратурі Луганської області

вул. Коцюбинського, 3,

м. Луганськ, 91000

П о в і д о м л е н н я

у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України

31.03.08. засновником МПП "Ерідан" Сітніковою Нінель Марківною прийнято рішення про ліквідацію підприємства у зв'язку з недоцільністю займатися надалі виробничо-господарською діяльністю. 23.06.08. Мале приватне підприємство “Ерідан”, м. Стаханов Луганської області, звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Луганської області від 10.07.08., суд визнав боржника - Мале приватне підприємство “Ерідан”, м. Стаханов, вул. вул. Б. Хмельницького, 77, (м. Стаханов, вул. Дзержинського, б. 7А, кв. 3), ідентифікаційний код 20183764, банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця, тобто до 10.10.08., обов’язки ліквідатора поклав на голову ліквідаційної комісії Сітнікову Н.М.

Ухвалою від 15.09.08. суд призначив розгляд справи на 09.10.08. та зобов’язав ліквідатора виконати певні процедурні дії. Ліквідатор у судове засідання 09.10.08. не прибув, вимоги суду за ухвалою від 15.09.08. не виконав.

Ухвалою від 09.10.08. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сітнікової Н.М. ще на два місяці, тобто до 10.12.08., відклавши розгляд справи на 10.11.08.

У судові засідання 10.11.08. та 04.12.08. ліквідатор не прибув з невідомих на те причин, витребувані судом матеріали не надав.

Враховуючи те, що призначена судом ліквідатором голова ліквідаційної комісії Сітнікова Н.М. протягом тривалого часу не виконувала вимоги суду та не з"являлася в судові засідання, що призводить до невиправданого затягування процедури ліквідації банкрута, суд ухвалою від 04.12.08. звільнив голову ліквідаційної комісії Сітнікову Н.М. від повноважень ліквідатора банкрута та поклав виконання обов’язків ліквідатора Малого приватного підприємства “Ерідан” на арбітражного керуючого Швидкого Олексія Олександровича, зобов'язавши останнього виконати певні процедурні дії.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав колишню голову ліквідаційної комісії Сітнікову Н.М. у визначені в ухвалі строки передати арбітражному керуючому Швидкому О.О. всю фінансово-господарську та бухгалтерську документацію підприємства банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідний акт.

Листом, зданим у засіданні суду 19.02.09., ліквідатор Швидкий О.О. повідомив, що колишня голова ліквідаційної комісії Сітнікова Н.М., всупереч вимог ухвали суду від 04.12.08., не передала йому печаток, штампів, всієї наявної в неї фінансово-господарської та бухгалтерської документації підприємства банкрута, інших матеріальних цінностей, тощо.

Ухвалою від 19.02.09. суд вдруге зобов'язав колишню голову ліквідаційної комісії Сітнікову Н.М. у визначені в ухвалі строки передати арбітражному керуючому Швидкому О.О. всю фінансово-господарську та бухгалтерську документацію підприємства банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідний акт. При цьому, суд попередив Сітнікову Н.М., що у разі невиконання нею вимог суду, судом буде надіслане повідомлення до контролюючих органів про вирішення питання щодо порушення стосовно неї кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні 05.03.09. знову був з"яснований факт ухилення громадянинкою Сітніковою Н.М. від виконання вимог ухвал господарського суду Луганської області від 04.12.08. та від 19.02.09., виходячи з якого суд був втретє змушений попередити колишню голову ліквідаційної комісії Сітнікову Н.М. про те, що системне ігнорування з її боку вимог суду та затягування процедури ліквідації підприємства-банкрута може призвести до порушення стосовно неї контролюючими органами кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

З огляду на ст. ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Приймаючи до уваги свідоме ігнорування ліквідатором вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, з метою перевірки вказаних фактів за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, надсилає до прокуратури м. Стаханова Луганської області повідомлення для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання (прокуратурі Луганської області – до відома) та вжиття передбачених законом заходів реагування.

Про результати розгляду даного повідомлення прошу повідомити господарський суд Луганської області у встановлений чинним законодавством України термін.

Суддя О.С. Палей