Рішення № 34641375, 03.09.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12055/13-ц

03.09.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Захарченко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми позики.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики № 18/05/2013 року, згідно якого предметом договору є грошові кошти в розмірі 1 200 280, 00 гривень, що на момент укладення договору було еквівалентно 148 000 доларів США.

19.02.2013 року відповідачем було отримані грошові кошти в розмірі 1200280, 00 грн., що підтверджується актом прийому - передачі грошових коштів від 19.02.2013 року та власноручно написаною розпискою ОСОБА_2

Згідно договору позики кінцевий строк повернення грошових коштів є 10.06.2013 року.

Згідно п. 5.4 договору позики при порушенні позичальником строку сплати позики більше, ніж на один місяць, він зобов*язаний сплатити штраф позикодавцю в розмірі 5 % від розміру позики.

18.02.2013 року між сторонами підписано договір застави майна, згідно якого з метою забезпечення договору позики відповідач передає в заставу позивачу належне на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності на імя ОСОБА_2 на підставі витягу про державну реєстрацію прав за номером 33492923 від 16.03.2013 року, виданого КП «ХМБТІ»; нежитлові приміщення 1 го поверху № 1-26 загальною площею 346 кв.м. в літ. « А-5» по вул.. Кисловодській , 15 м. Харкова, що зареєстровані на праві власності на імя ОСОБА_2 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 17491189 від 24.01.2008 року, виданого КП «ХМБТІ».

На теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, сума заборгованості складає 1260294, 00 грн.

Позивач в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та проти позову не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики № 18/05/2013 року на суму 1 200 280, 00 гривень, що на момент укладення договору еквівалентно 148 000 доларів США.

19.02.2013 року відповідачем отримані грошові кошти в розмірі 1200 280, 00 грн., що підтверджується актом прийому - передачі грошових коштів від 19.02.2013 року та власноручно написаною розпискою ОСОБА_2

Згідно договору позики кінцевий строк повернення грошових коштів є 10.06.2013 року.

Згідно п. 5.4 договору позики при порушенні позичальником строку сплати позики більше, ніж на один місяць, він зобов*язаний сплатити штраф позикодавцю в розмірі 5 % від розміру позики.

18.02.2013 року між сторонами підписано договір застави майна, згідно якого з метою забезпечення договору позики відповідач передає в заставу позивачу належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, нежитлові приміщення 1 го поверху № 1-26 загальною площею 346 кв.м. в літ. « А-5» по вул.. Кисловодській , 15 м. Харкові.

На теперішній час відповідачка грошові кошти не повернула. Сума заборгованості складає 1260 294, 00 грн.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 524 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

В частині визнання договору застави від 18 лютого 2013 року, підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним, суд відмовляє в задоволенні вимог, оскільки даний договір ніким не оскаржується, та на даний час є дійсним .

Суд відмовляє в задоволені позову в частині внесення запису про заставу майна в реєстр заборон , оскільки це не є позовною вимогою, а окремо позивач заяву про забезпечення позову у вигляді заборони відчуження майна до суду не подав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми позики 1200280, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми штрафу 60 014, 00 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.Ф.Погасій