Рішення № 34640274, 08.11.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/9059/13-ц

2/248/3012/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 23.10.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей, в якому вказує, що 11 січня 1997 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який вони розірвали 27 травня 2013 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтвах про народження батьком записаний відповідач. В теперішній час вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не підтримують, матеріальну допомогу від відповідача в достатній мірі вони не отримують. Відповідач фізично здоровий, може працювати, надавати їм матеріальну допомогу, на утриманні інших осіб він не має, добровільно надавати матеріальну допомогу він не бажає. Вона не працює, доглядає за малолітніми дітьми. Діти фізично здорові, на диспансерному обліку не знаходяться.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх його заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 11 січня 1997 року по 27 травня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 27.05.2013 р. (а.с.8, 11).

Від шлюбу 03 червня 1997 року народився син ОСОБА_5 (а.с.9), 18 січня 2011 року донька ОСОБА_4 (а.с.10).

Батьком в свідоцтвах про народження дітей вказаний відповідач ОСОБА_2

Згідно довідки позивачка і відповідач з неповнолітніми дітьми мешкають за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул.Октябрьська, 80/35 (а.с.14), однак подружні відносини не підтримують, шлюб їх розірвано, спільне господарство вони не ведуть.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітніх дітей не надає.

З довідки вбачається, що позивачка працює в СП ОСОБА_6 на посаді касира магазина «Домотехника», однак за період з квітня по вересень 2013 року заробітна плата їй не нараховувалась, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.12).

Відповідач працює в СПД ОСОБА_6 на посаді менеджера з продаж магазина «Домотехника», і його заробітна плата складає приблизно 1148,00 грн. щомісячно (а.с.13).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дітей, їх вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття кожної дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 23 жовтня 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2013 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: