Ухвала суду № 34639915, 31.10.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" жовтня 2013 р.Справа № 11/Б-5022/1331/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" с. Заводське Буського району Львівської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка", м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: Піджарко О.С., уповноважена, довіреність № 1 від 03.04.12р., представник ТОВ "Приват-Агро-Львів";

ОСОБА_3, кредитор, посвідчення водія № НОМЕР_1 від 04.06.03р.

Боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 11/Б-5022/1331/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с. Заводське Буського району Львівської області про банкрутство боржника та введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка", а розпорядником майна призначено ОСОБА_8, АДРЕСА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 11.11.2009р.

Згідно ухвали від 08 травня 2012 року судом затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка", до якого включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" з сумою вимог 688 404,68 грн., та 321,00 грн. (перша черга);

- ОСОБА_3, з сумою вимог 50 500,00 грн. (четверта черга), 5 767,38 грн. (шоста черга) та 1 113,00 грн. (перша черга);

- Приватного підприємця ОСОБА_6 з сумою вимог 102 000,00 грн. (четверта черга), 11 150,14 грн. пені та 10 200,00 грн. штрафу (шоста черга), 1 113,00 грн. (перша черга);

- ОСОБА_7 з сумою вимог 68 263,17 грн. (четверта черга), 4 319,28 грн. (шоста черга) та 1 113,00 грн. (перша черга).

Постановою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2012р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 11.11.2009р., проживає АДРЕСА_1.

Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2012р., котру залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2013р. скасовано постанову господарського суду Тернопільської області від 19.10.2012р., а справу №11/Б-5022/1331/2011 передано на розгляд до місцевого господарського суду в іншому складі на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.06.2013р. з урахуванням розпорядження голови господарського суду Тернопільської області від 07.06.2013р., матеріали даної справи прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. для вирішення питання щодо подальшого провадження у справі.

30.07.2013р. кредитори ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням без номеру від 15.07.2013р., в якому, спираючись на неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_8 обов'язків розпорядника майна боржника, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просили достроково припинити його повноваження в порядку п.9 ст. 31 даного закону.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2013р. призначено судове засідання по розгляду клопотання кредиторів на 31.10.2013р., з повідомленням сторін.

В судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_8 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, як і будь-яких заперечень на клопотання кредиторів, - не заявив.

Присутній в судовому засіданні кредитор ОСОБА_3 просив припинити повноважння арбітражного керуючого ОСОБА_8 як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка", зазначивши, що розпорядником майна не скликалися впродовж року збори кредиторів, не затверджено комітет кредиторів, що призводить до затягування процедури банкрутства; кредиторів не було письмово повідомлено про скликання таких зборів у встановленому законом порядку; відповідно рішення кредиторів не може бути правомірним, адже збори не були правомочні. На зазначені порушення було звернуто увагу в судах апеляційної та касаційної інстанцій. Також, порушення Ліцензійних умов арбітражним керуючим ОСОБА_8 відображено в листі Головного управління юстиції в Дніпропетровській області №Кол-2435-11 від 12.12.2012р. Наводить інші доводи.

Ініціюючий кредитор в судовому засіданні надав протокол зборів комітету кредиторів боржника №3 від 25.10.2013р., в якому зазначено про прийняття зборами рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" банкрутом, введення ліквідаційної процедури банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бесараба Василя Івановича, ліцензія серії НОМЕР_3 від 25.10.2007р., проживає в АДРЕСА_2.

Окрім того, на адресу суду від арбітражного керуючого Бесараби В.І. надійшла заява №177 від 25.10.2013р. про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка".

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку присутніх представників кредиторів, суд задовольняє його з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 11 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній станом на 06.12.2012р. - прийняття Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів") передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків з заявою про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" до господарського суду звернулися кредитори: Приватний підприємець ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, вимоги яких згідно ухвали від 08.05.2012р. включені до Реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка".

Крім того, в судовому засіданні 08.08.2013р. присутній арбітражний керуючий ОСОБА_8 згідно наданих пояснень просив звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна боржника та, у зв'язку з цим, відкласти розгляд справи для врегулювання питання щодо кандидатури нового арбітражного керуючого у даній справі.

Вирішуючи дане питання, суд приймає до уваги ту обставину, що збори кредиторів, які скликалися розпорядником майна на 12.06.2012р. (згідно повідомлень від 29.05.2012р.) проведені в присутності лише ініціюючого кредитора. Відповідно, лише Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" с. Заводське Буського району Львівської області, одноособово включено до комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка". Окрім того, збори проводилися не по місцезнаходженню боржника.

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

19 жовтня 2012р. за твердженням скаржників, збори кредиторів відбулися без їх участі по причині неотримання повідомлення про проведення зборів.

Утім, дані обставини досліджувалися судом при розгляді скарги кредиторів Приватного підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на дії розпорядника майна ОСОБА_8, пр. що судом 19.10.2012р. винесено ухвалу про відмову в задоволенні скарги з підстав необґрунтованості. Дана ухвала набрала законної сили у встановленому законом порядку і є чинною.

Водночас, факт належного повідомлення розпорядником майна інших кредиторів, а саме: Приватного підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про проведення зборів кредиторів, на яких вирішувалося питання створення комітету кредиторів Товариства, як і правомочність подальших зборів комітету кредиторів боржника ставиться під сумнів цими кредиторами, а вказані обставини стали однією з підстав скасування постанови господарського суду Тернопільської області від 19.10.2012р. про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Суд констатує, що на даний час збори кредиторів не скликано і комітет кредиторів не обрано згідно положень Закону про банкрутство.

Разом з тим, з листа №Кол-2435-11 від 12.12.2012р. Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, вбачається проведення перевірки дотримання арбітражним керуючим ОСОБА_8 вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, за результатами якої встановлено недотримання арбітражним керуючим ОСОБА_8 вимог п. 4.1. р. IV Ліцензійних умов та ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині недотримання десятиденного строку повідомлення кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" про місце і час проведення зборів кредиторів.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання розпорядником майна боржника ОСОБА_8 своїх обов'язків, визначених ст.ст. 13, 16 Закону про банкрутство, зокрема, в частині скликання зборів кредиторів, а тому, враховуючи клопотання кредиторів про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка", усне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8, котре заявлено в судовому засіданні 08.08.2013р. (що відображено в протоколі судового засідання), суд, з метою недопущення затягування провадження у справі, вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка".

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31, ч.1 ст. 24, ч. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на призначення нового арбітражного керуючого у судових процедурах, що застосовуються до боржника, належить господарському суду з дотриманням встановленого законом порядку.

З огляду на наявність заяви арбітражного керуючого Бесараби В.І. №177 від 25.10.2013р. про надання згоди на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" та відсутність інших пропозицій щодо кандидатур арбітражного керуючого, відсутність заперечень зі сторони кредиторів, суд задовольняє заяву та призначає розпорядником майна боржника у справі №11/Б-5022/1331/2011 арбітражного керуючого Бесарабу Василя Івановича, АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_3 від 25.10.2007р., за його згодою.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 11.11.2009р., проживає в АДРЕСА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка", м. Тернопіль, вул. П. Орлика, 5, ідентифікаційний код 32272551.

2. Призначити розпорядником майна у справі №11/Б-5022/1331/2011 арбітражного керуючого Бесарабу Василя Івановича, АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_3 від 25.10.2007р. на строк шість місяців, - до 30 квітня 2014 року.

Покласти на розпорядника майна Бесарабу В.І. обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 02.10.2012р.).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_8 передати по акту приймання-передачі розпоряднику майна Бесарабі В.І., документи, зібрані в ході проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Зернопереробка" (копію акту надати суду).

4. Розпоряднику майна боржника Бесарабі В.І. в строк до 15.11.2013р. провести збори кредиторів боржника та засідання комітету кредиторів; протоколи проведення надати суду негайно.

5. Судове засідання призначити на 19.11.2013 року на 10 год. 00 хв.

6. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка", м. Тернопіль, вул. П.Орлика, 5; Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів", с. Заводське Буського району Львівської області; ОСОБА_3, АДРЕСА_3; Приватному підприємцю ОСОБА_6, АДРЕСА_4; ОСОБА_7, АДРЕСА_5; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; арбітражному керуючому ОСОБА_8, АДРЕСА_1 та розпоряднику майна Бесарабі В.І., АДРЕСА_2.

Суддя Н.О. Андрусик