Рішення № 34639886, 05.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р.Справа № 916/2195/13

За позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО"

про стягнення 26270,50 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Румянцев О.С.;

від відповідачів не з'явилися

Суть спору: Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" заборгованість у сумі 26270,50 грн. за видатковими накладними від 31.05.2011р. №№ НИ-0002144, НИ-0002143.

Відповідач КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідач ТОВ "ВИН АГРО" заперечень щодо позову не подав.

Беручи до уваги, що:

Згідно з видатковими накладними від 31.05.2011р. №№ НИ-0002144, НИ-0002143 Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю поставило Кооперативному підприємству "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств продукцію на загальну суму 50281,20 грн.

31.05.2011р. між Науково-виробничим підприємством "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - "Кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" (надалі - "Поручитель") був укладений договір поруки № 0131/11, згідно з яким Поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за виконання Кооперативним підприємством "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (надалі - "Боржник") його зобов'язань перед Кредитором, що виникли внаслідок поставки товару за видатковими накладними від 31.05.2011р. №№ НИ-0002144, НИ-0002143. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по оплаті товару, поставленого за видатковими накладними від 31.05.2011р. №№ НИ-0002144, НИ-0002143, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором солідарно (п. 1.3 договору). Поручитель відповідає перед Кредитором по заборгованості в розмірі не більше 60000 грн. (п. 1.4 договору). Даний договір набирає чинності з моменту його підписання (п. 3.1 договору).

Позивач, посилаючись на те, що КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств оплату за отриманий товар в повному обсязі не здійснило, ТОВ "ВИН АГРО" зобов'язання за договором поруки від 31.05.2011р. не виконало, просить стягнути солідарно з відповідачів суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями ст. 208 Цивільного кодексу України передбачено обов'язкову письмову форму для правочинів між юридичними особами. В свою чергу, згідно зі ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. При цьому, відповідно до ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає за порушення ним зобов'язання. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 26270,50 грн. та підтверджуються видатковими накладними від 31.05.2011р. №№ НИ-0002144, НИ-0002143, довіреністю № 1724 від 31.05.2011р., товарно-транспортними накладними від 31.05.2011р. №№ 919188, 919187, договором поруки № 0131/11 від 31.05.2011р., розрахунками та іншими доказами.

Посилання відповідача КП "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств на безпідставність вимог позивача у зв'язку з тим, що термін оплати отриманого за видатковими накладними від 31.05.2011р. №№ НИ-0002144, НИ-0002143 товару не визначений, вимога про оплату товару в порядку ст. 530 ЦК України на його адресу не надходила, судом до уваги не приймаються, тому що згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 207, 208, 509, 525, 526, 553, 554, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 180, 181 ГК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 20, код 30318321) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" (м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В, код 34253750) на користь Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 1, код 19201066) заборгованість у сумі 26270 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят) грн. 50 коп.

3. Стягнути з Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств (Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 20, код 30318321) на користь Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 1, код 19201066) судовий збір у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" (м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В, код 34253750) на користь Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 1, код 19201066) судовий збір у сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 08.11.2013р.

Суддя Панченко О.Л.