Ухвала суду № 34639736, 05.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5004/1635/12 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" №1013/01-23 від 24.10.2013р. (вх. №01-38/45/13 від 24.10.2013р.) про відстрочку виконання рішення

по справі №5004/1635/12

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до відповідача Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про зобов'язання виконати умови договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника: Войцешук Л.І., дов. №18/01-25 від 08.01.2013р., Степанцов О.Б., дов. №14/01-25 від 08.01.2013р.

від стягувача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" звернулося до господарського суду з заявою №1013/01-23 від 24.10.2013р. (вх. №01-38/45/13 від 24.10.2013р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про зобов'язання виконати умови договору №06/10-12 від 15.02.2012р. про закупівлю товарів за державні кошти, а саме здійснити поставки "Автобуси та тролейбуси" (зчленовані тролейбуси з низьким рівнем підлоги довжиною понад 18,7 метрів), код 34.10.3 за ДК 016-97 моделі "Богдан Т90110" в кількості 76 одиниць для КП "Київпастранс" до 31.12.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до умов IV договору "оплата за поставлений товар здійснюється покупцем за рахунок коштів міського бюджету. Покупець здійснює оплату товару за умови наявності відповідних коштів на своєму рахунку в ГУ ДКСУ у м. Києві. Допускається попередня оплата у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2006р. №1404, зі змінами. Розрахунки здійснюються покупцем в безготівковій формі шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що зазначений у цьому договорі. Покупець здійснює остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами актів приймання-передачі кожної одиниці товару, за умови наявності на бюджетному рахунку коштів цільового призначення. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлені товари здійснюється покупцем протягом 3 банківських днів з дати отримання покупцем коштів бюджетного призначення на фінансування закупівлі товару на свій реєстраційний рахунок."

Станом на даний час КП "Київпастранс" не здійснив оплату за одержаний ним товар-один тролейбус "Богдан Т90110". Сума боргу позивача становить 3 700 000грн.

Відповідно ДП "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" було направлено претензію №8221/01-25 від 20.08.2013р. про стягнення заборгованості.

Причиною несплати боргу, згідно відповіді КП "Київпастранс" за №06-1/184 від 05.09.2013р., є затримка бюджетного фінансування та відсутність коштів цільового призначення на відповідному бюджетному рахунку. З вказаної причини заявник не має змоги своєчасно виготовити та поставити тролейбуси, адже необхідно провести авансову закупівлю комплектуючих у постачальників як в межах України, так і за кордоном.

Зазначає, що на поставку окремих комплектуючих необхідний певний проміжок часу, пов'язаний з їх виробництвом та митним оформленням. Крім цього, згідно технологічних процесів виробничий цикл на виготовлення одного тролейбусу моделі "Богдан Т90110" становить 41 календарних дні.

Зауважує, що боржник перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Згідно звіту про фінансові результати та балансу, долучених до матеріалів справи (а.с.123-125) за останній звітний період їх підприємство отримало збитки.

Таким чином, заявник ризикує утворенням заборгованості перед бюджетом зі сплати податків та зборів, заробітної плати, що може негативно вплинути на майнові інтереси як позивача, так і відповідача, і як наслідок погіршити їх майновий та фінансовий стан, а тому просив відстрочити виконання рішення суду від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12 до 31.12.2014року.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. було призначено розгляд заяви на 05.11.2013р. на 11:30. Крім того, заявника зобов'язано представити суду додаткові докази та пояснення в обґрунтування тяжкого фінансового стану.

30.10.2013р. через канцелярію до суду надійшли пояснення від позивача №06-1/276 від 29.10.2013р., в яких він повідомив, що підстави для заперечення проти задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення до 31.12.2014р. у нього відсутні.

В обгрунтування своїх пояснень посилався на те, що з огляду на те, що у позивача на бюджетному рахунку кошти цільового призначення на здійснення оплати товару, який має бути поставлений на виконання рішення господарського суду Волинської області від 23 січня 2013 у справі № 5004/1635/12 та договору № 06/10-12 від 15.02.2012 р. відсутні, на сьогодні відсутні і підстави для прийняття товару.

При цьому просив суд звернути увагу на те, що відповідно до рішення Київської міської ради «Про залучення кредиту на придбання тролейбусів для КП «Київпастранс» від 21.02.2013 р. № 10/9067 - комунальному підприємству «Київпастранс» дозволено залучити кредитні кошти для закупівлі товару передбаченого договором № 06/10-12 від 15.02.2012 p. На сьогодні такі кошти не залучено.

Тобто на сьогодні лише залучення таких коштів стане підставою для виконання зобов'язань за договором № 06/10-12 від 15.02.2012 р та за рішенням господарського суду Волинської області від 23 січня 2013 у справі № 5004 /1635/12.

Просив розгляд заяви проводити без участі його представника.

Долучив до матеріалів справи копію рішення Київської міської ради «Про залучення кредиту на придбання тролейбусів для КП «Київпастранс» від 21.02.2013 р. № 10/9067.

30.10.2013р. через канцелярію до суду надійшли пояснення від заявника №205/04-06 від 30.10.2013р., в яких він повідомив, що збитки підприємства за 9 місяців 2013р. становлять 19 951тис. грн., дебіторська заборгованість по контрагентах-підприємства станом на 30.09.2013р. становить 77 264,00грн.

Долучив до матеріалів справи звіт про фінансові результати за 9 місяців 2013 року та баланс на 30.09.2013р.

В судовому засіданні 05.11.2013р. заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Крім того, до матеріалів справи долучив лист від 05.11.2013р. №1044/01-25, яким повідомлено, що збитки ДП "Автоскладальний завод №1" АТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за 9 місяців 2013р. становлять 19 951 тис. грн., дебіторська заборгованість станом на 30.09.2013р. становить 77 264 тис.грн., довідку від 05.11.2013р. №263/25 Філії АБ "Південний", в якому вказано, що залишок по поточному рахунку заявника складає 4 232,69грн., довідку ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 05.11.2013р. №086-06/3567, згідно якої залишок по поточному рахунку заявника становить 750,08грн. та 0,02 дол. США та довідку Філії АБ "Південний" про наявну позичкову заборгованість заявника від 04.11.2013р. №264/25.

Стягувач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031977945 від 04.11.2013р.

Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши додані до заяви матеріали, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

23.01.2013 року господарським судом Волинської області було прийнято рішення у справі №5004/1635/12, яким зобов'язано Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м.Луцьк, вул. Рівненська, 42 (код 21752230) виконати умови договору №06/10-12 від 15.02.2012р. шляхом здійснення поставки Комунальному підприємству "Київпастранс", м.Київ, Набережне шосе, 2 (код 31725604) товару, а саме тролейбуси зчленовані з низьким рівнем підлоги довжиною понад 18,7 метрів моделі "Богдан Т90110" в кількості 76 одиниць. Розстрочено виконання рішення суду щодо здійснення поставки 76 тролейбусів по договору №06/10-12 від 15.02.2012р. про закупівлю товарів за державні кошти згідно наступного графіка поставки:

до 01.06.2013р. - 8 од.,

до 01.08.2013р. - 24 од.,

до 01.09.2013р. - 22 од.,

до 01.10.2013р. - 22 од.

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12 встановлено, що відповідач відповідно до умов укладеного договору №06/10-12 від 15.02.2012р. здійснив поставку лише одного тролейбусу моделі "Богдан Т90110", номер кузова Y6L90110CL100017, що підтверджується актом приймання-передачі від 23.11.2012р. (а.с.24) та видатковою накладною №1893 від 23.11.2012р. (а.с.25). Решту 76 одиниць товару відповідач позивачу не поставив (доказів суду не надано), що не заперечується і відповідачем. Отже, відповідач не виконав свої договірні зобов'язання в частині поставки позивачу - 76 тролейбусів моделі "Богдан Т90110".

Відповідно до умов IV договору "оплата за поставлений товар здійснюється покупцем за рахунок коштів міського бюджету. Покупець здійснює оплату товару за умови наявності відповідних коштів на своєму рахунку в ГУ ДКСУ у м. Києві. Допускається попередня оплата у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2006р. №1404, зі змінами. Розрахунки здійснюються покупцем в безготівковій формі шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що зазначений у цьому договорі. Покупець здійснює остаточний розрахунок за поставлений товар протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами актів приймання-передачі кожної одиниці товару, за умови наявності на бюджетному рахунку коштів цільового призначення. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлені товари здійснюється покупцем протягом 3 банківських днів з дати отримання покупцем коштів бюджетного призначення на фінансування закупівлі товару на свій реєстраційний рахунок."

Станом на даний час КП "Київпастранс" не здійснив оплату за одержаний ним товар-один тролейбус "Богдан Т90110". Сума боргу позивача становить 3 700 000грн.

Відповідно ДП "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" було направлено претензію №8221/01-25 від 20.08.2013р. про стягнення заборгованості.

Причиною несплати боргу, згідно письмових пояснень стягувача КП "Київпастранс" за №06-1/184 від 05.09.2013р. є затримка бюджетного фінансування та відсутність коштів цільового призначення на відповідному бюджетному рахунку.

З вказаної причини заявник не має змоги своєчасно виготовити та поставити тролейбуси, адже необхідно провести авансову закупівлю комплектуючих у постачальників як в межах України, так і за кордоном.

Поставку окремих комплектуючих необхідний певний проміжок часу, пов'язаний з їх виробництвом та митним оформленням. Крім цього, згідно технологічних процесів виробничий цикл на виготовлення одного тролейбусу моделі "Богдан Т90110" становить 41 календарних дні.

Заявник перебуває у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Згідно звіту про фінансові результати та балансу, долучених до матеріалів справи (а.с.123-125) за останній звітний період їх підприємство отримало збитки.

Як вбачається з балансу станом на 30.09.2013р. та фінансового звіту за 9 місяців 2013р. збитки Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за 9 місяців 2013р. становлять 19 951 тис.грн., дебіторська заборгованість по контрагентах-підприємства станом на 30.09.2013р. становить 77 264 тис.грн.

Згідно листа ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 05.11.2013р. №195-04/5340 заборгованість Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" перед банком станом на 05.11.2013р. складає 19 002 000,00грн., за нарахованими процентами-1 013 440,01грн., за комісією за управління-84 430,18грн., за простроченою комісією за заміну умов договору-63 006,00грн.

Згідно довідок Філії АБ "Південний" №263/25 від 05.11.2013р. та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 05.11.2013р. №086-06/3567 залишок на поточному рахунку заявника станом на 05.11.2013р. становить 4 232,69грн. та 750,58грн. відповідно.

Як вбачається з довідки Філії АБ "Південний" №264/25 від 04.11.2013р. станом на 04.11.2013р. у заявника наявна позичкова заборгованість згідно договору овердрафту №КО2013-00008 від 24.04.2013р. становить 248 470,47грн., згідно кредитного договору №КС2013-00019 від 19.06.2013р. становить 2 420 000грн.

Крім того, як вбачаються з пояснень КП "Київпастранс", поданих через канцелярію суду 30.10.2013р. №06-1/276, він не заперечує проти відстрочки виконання рішення від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12, оскільки у позивача на бюджетному рахунку кошти цільового призначення на здійснення оплати товару, який має бути поставлений на виконання рішення господарського суду Волинської області від 23 січня 2013 у справі № 5004/1635/12 та договору № 06/10-12 від 15.02.2012 р. відсутні, на його думку, на сьогодні відсутні і підстави для прийняття товару.

При цьому просив суд звернути увагу на те, що відповідно до рішення Київської міської ради «Про залучення кредиту на придбання тролейбусів для КП «Київпастранс» від 21.02.2013 р. № 10/9067 - комунальному підприємству «Київпастранс» дозволено залучити кредитні кошти для закупівлі Товару передбаченого договором № 06/10-12 від 15.02.2012 p. На сьогодні такі кошти не залучено.

Тобто на сьогодні лише залучення таких коштів стане підставою для виконання зобов'язань за договором № 06/10-12 від 15.02.2012 р та за рішенням господарського суду Волинської області від 23 січня 2013 у справі № 5004 /1635/12.

Наведені сторонами обставини та подані на підтвердження ними докази свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду на даний час та про реальну можливість виконання заявником рішення господарського суду Волинської області від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12 до 31.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як роз'яснив Пленуму Вищого господарського суду України в п.п. 7.1.1., 7.2. постанови №9 від 17.10.2012р. відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на розстрочку законодавство не вимагає, і господарський суд не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Наведені боржником обставини ускладнюють виконання рішення від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12, а надання відстрочки його виконання забезпечить стабільність діяльності сторін у даній справі, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та відстрочку виконання рішення суду у даній справі до 31.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" №1013/01-23 від 24.10.2013р. (вх. №01-38/45/13 від 24.10.2013р.) про відстрочку виконання рішення від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про зобов'язання виконати умови договору задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.01.2013р. у справі №5004/1635/12 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про зобов'язання виконати умови договору №06/10-12 від 15.02.2012р. про закупівлю товарів за державні кошти, а саме здійснити поставки товару, а саме тролейбуси зчленовані з низьким рівнем підлоги довжиною понад 18,7 метрів моделі "Богдан Т90110" в кількості 76 одиниць для КП "Київпастранс" до 31.12.2014 року.

Суддя С. В. Бондарєв