Ухвала суду № 3463926, 27.01.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2009 р. Справа № 5/3450

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кроноспан УА” м. Нововолинськ, Волинська область.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Інвест КНВ” м.Хмельницький

про стягнення 46246,59 грн. (заява про видачу дублікату наказу).

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.07.2008р. по справі №5/3450 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю „ Кроноспан УА ”, м. Нововолинськ, Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Арт-Інвест КНВ”, м. Хмельницький про стягнення 46246,59 грн. Стягнуто з відповідача 43000 грн. залишоку основного боргу, 2840,15 грн. втрат від інфляції, 406,44 грн. річних, 462,47 грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інфоормаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.11.2008р. на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу, у зв’язку з втратою попереднього наказу, а саме помилкового направлення його на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.2008р. розгляд справи було відкладено та зобов’язувалось позивача надати докази втрати наказу від 28.07.2008р. по справі 5/3450.

Позивачем 12.12.2008р. подано пояснення до заяви про видачу дублікату наказу та докази щодо його втрати.

Ухвалою суду від 10.12.2008р. розгляд справи було відкладено на іншу дату, із повторним зобов’язанням позивача надати суду докази на підтвердження втрати наказу від 28.07.2008р., а також витребовувались у заявника докази звернення до відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції з метою примусового виконання рішення по справі. Позивачем вимоги ухвали суду виконано докази щодо ненадходження наказу надано.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Зважаючи на звернення позивача, та, оскільки, одним з головним принципів організації та діяльності господарського суду є принцип обов’язковості виконання його рішень, ухвал та постанов, що встановлено ст.115 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідно до ст.120 ГПК України заяву про видачу дублікату наказу № 5/3450 від 28.07.2008р. задоволити.

Керуючись ст.ст.86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі №5/3450 від 28.07.2007р. задоволити.

Видати дублiкат наказу вiд 28.07.2008р. по справi № 5/3450 наступного змісту:

“Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест КНВ", м. Хмельницький (вул. Кам’янецька,11 код 32402315) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА", м. Нововолинськ, Волинської області (вул. Луцька, 20, код 33273907) залишок основного боргу в сумі 43000,00грн. (сорок три тисячі гривень), 2840,15 грн. (дві тисячі вісімсот сорок гривень 15 коп.) втрат від інфляції; 406,44 грн. (чотириста шість гривень 44 коп.) річних; 462,47 грн. (чотириста шістдесят дві гривні 47 коп.) витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.В. Грамчук