УХВАЛА
03 вересня 2013 р.Справа № 816/3896/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013р. по справі № 816/3896/13-а
за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області
до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області , Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиціїї в Полтавській області треті особи Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. , ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013р. частково задоволено позов Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області , Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиціїї в Полтавській області треті особи Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. , ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови .
На зазначену постанову Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2013р. по справі № 816/3896/13-а за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області , Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиціїї в Полтавській області треті особи Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. , ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Кононенко З.О.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.
Судове рішення № 34638554, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3896/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: