Ухвала суду № 3463832, 11.07.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2008 р. Справа № 11/2806

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5005,54 грн.

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5005,54 грн.

Суддя Д.І. Радченя

Представники сторін:

Позивача : не з’явився

Відповідача : не з'явився

Ухвалою господарського суду від 14 травня 2008р року порушено провадження у справі №11/2806.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Позивач –відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський в позовній заяві просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський заборгованість в розмірі 5005,54 грн., яка виникла через неналежне виконання договору від 01.01.04 року оренди не житлового приміщення.

Розгляд справи відкладався.

В судове засідання 11 липня 2008 року повноважений представник позивача не з’явився, та клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка повноважного представника позивача в засідання суду та невиконання позивачем вимог суду та неподання витребуваних документів господарському суду перешкоджає розгляду справи по суті та тягне за собою порушення встановлених ст. 69 ГПК України строків, в межах яких має розглядатися спір.

У відповідності із п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає за належне позовні вимоги позивача залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

В зв’язку з тим , що позивачем при звернені до суду з позовною заявою сплачено в дохід державне мито в розмірі меншому ніж встановлено Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, суд вважає за необхідне видати наказ про стягнення з позивача в дохід державне мито в сумі 51,94 грн.

Керуючись 33, , 69, п.5 ст. 81, ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 5005,54 грн. залишити без розгляду.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-1" м. Кам'янець-Подільський, вул. Ватутіна 14 (код 23835405) в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 51,94 грн.

Суддя