УХВАЛА
05 вересня 2013 р.Справа № 635/7335/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду від 05.08.2013р. по справі № 635/7335/13-а
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Мереф"янської міської ради
про визнання дій такими, що порушують чинне законодавство та є неправомірними і протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду від 05.08.2013р. залишено без руху позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мереф"янської міської ради про визнання дій такими, що порушують чинне законодавство та є неправомірними і протиправними.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173
Слід зазначити, що відповідно до положень Законів України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" та "Про судовий збір" розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у 2013р. становить 57 грн. 35 коп..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду від 05.08.2013р. по справі № 635/7335/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мереф"янська міська рада про визнання дій такими, що порушують чинне законодавство та є неправомірними і протиправними - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.
Судове рішення № 34638296, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7335/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: