Ухвала суду № 34636593, 29.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5846/11

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного відділу міліції м. Черкаси в особі дільничого інспектора міліції лейтенанта міліції Доренка Олексія Петровича про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівського районного відділу міліції м. Черкаси в особі дільничого інспектора міліції лейтенанта міліції Доренка Олексія Петровича про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення залишено без розгляду на підставі ст.ст.99,100 КАС України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп. 6) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору або посвідчення інваліда війни ІІ групи.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. або посвідчення інваліда війни ІІ групи на ім'я ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного відділу міліції м. Черкаси в особі дільничого інспектора міліції лейтенанта міліції Доренка Олексія Петровича про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати апелянту строк до 14 травня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання посвідчення інваліда війни ІІ групи на ім'я ОСОБА_1 або документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності - 206.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська