Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 листопада 2013 р. справа №805/11177/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а (головуючий І інстанції Маслоід О.С.) за позовом Повного товариства "ПП "Альтернатіва і компанія "Ломбард помощь" до Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/11177/13-а з апеляційною скаргою Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року апеляційна скарга Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме подання документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 18 жовтня 2013 р. року апелянт отримав 25 жовтня 2013 р., що підтверджено поштовим повідомленням № 8301711023142. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 30.10.2013 року. Станом на 06.11.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Національної комісії, що контролює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 р. у справі № 805/11177/13-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач С.В. Жаботинська
Судове рішення № 34636271, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11177/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: