Ухвала суду № 34636163, 07.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

07 листопада 2013 року

Справа №826/16123/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «БНП»

до

управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

проONT>

визнання дій неправомірними, зобов’язання повернути кошти,

ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали суду від 14 жовтня 2013 року, якою залишено позов без руху, товариством з обмеженою відповідальністю «БНП» (далі – ТОВ «БНП», позивач) у встановлений строк надано на розгляд заяву вих.№26 від 30 жовтня 2013 року (вх.№03-4/75434), до якої додано: пояснення вих№26/1 від 30 жовтня 2013 року, копію протоколу №5 Загальних Зборів учасників ТОВ «БНП» від 08 жовтня 2013 року; копію наказу №4-К (розпорядження) про звільнення від 18 жовтня 2013 року; копію наказу (розпорядження) №5-К від 21 жовтня 2013 року про прийняття на роботу; заяву вих.№26/2 від 30 жовтня 2013 року «про уточнення позовних вимог по адміністративній справі щодо визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії) з додатками; копію статуту ТОВ «БНП», копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 жовтня 2013 року (з копіями для відповідача).

Так, станом на 07 листопада 2013 року ТОВ «БНП», звертаючись з позовом до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі – управління ПФ, відповідач), просить суд:

- визнати дії відповідача щодо відмови ТОВ «БНП» повернути переплату в сумі 7997грн. 79коп. – неправомірними;

- зобов’язати управління ПФ повернути переплату ТОВ «БНП» в сумі 7997грн. 79коп. на рахунок №26002042376701 в Філії АТ «Імексбанк» у м. Києві, МФО 300766, отримувач ТОВ «БНП»;

- стягнути з відповідача на користь ТОВ «БНП» витрати по сплаті судового збору в сумі 114грн. 70коп.

Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до позову докази, є наявним висновок про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі №826/16123/13-а за позовом ТОВ «БНП» до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов’язання повернути кошти, - а також про те, що підготовче провадження підлягає закінченню, а дана справа - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/16123/13-а за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БНП» до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій неправомірними, зобов’язання повернути кошти.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/16123/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2013 року о 11:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Справа №826/16123/13-а у судовому засіданні буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.

3. Про судове засідання повідомити сторін.

4. Невідкладно направити:

- на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «БНП»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання;

- на адресу управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва: копію позову товариства з обмеженою відповідальністю «БНП», додані до заяви документи, копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання.

5. Зобов’язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов’язати відповідача до 15 листопада 2013 року суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

7. Сторонам у справі №826/16123/13-а роз’яснити, що невиконання у визначений строк судового рішення, яке набрало законної сили (у тому числі – даної ухвали суду), тягне притягнення винних осіб до адміністративної та кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.