ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3108/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі Сабадаш В.І.,
за участю:
позивача: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник Беззаботнов В.В.,
відповідача: Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" - представники Попович А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 05 листопада 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 06 листопада 2013 року.
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" якою просила суд стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 405273,04 грн.
03.10.2013 року представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, зокрема, просив суд стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 532494,08 грн.
Позов мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податків та зборів, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.(а.с.93-94)
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. (а.с.93-94)
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних виснов.
Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" ( далі - ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття", відповідач ) зареєстроване Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 24.07.1998 р. як юридична особа, що підтверджується довідпою з ЄДРПОУ(а.с.11), взято на податковий облік в ДПІ у м. Ужгороді 20.10.1995р. за №01-448(а.с.10) та присвоєно код ЄДРПОУ № 02574001. (а.с.9)
На момент розгляду адмціністративної справи за ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" рахується податковий борг (не заявлений на стягнення) на загальну суму 532494,08 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 426256,78 грн., по податку на прибуток у сумі 105037,00 грн., по податку на доходи з фізичних осіб в сумі 1200,30 грн., в тому числі пені в сумі 1,58 грн.
Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.
Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник визначено, що податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
По податку на додану вартість заборгованість відповідача виникла з наступних підстав: податкова декларація № 9064740927 від 19.10.12р. (не сплачено 18369,00 грн. )(а.с.12-13), уточнююча податкова декларація № 9070394104 від 08.11.12р. (не сплачено 4253,00 грн. )(а.с.14-16), податкова декларація № 9073190223 від 20.11.12р. (не сплачено 70164,00 грн. )(а.с.17-18), податкова декларація № 9080350629 від 20.12.12р. (не сплачено 8088,00 грн. )(а.с.19-20), податкова декларація № 9085324029 від 18.01.13р. (не сплачено 25764,00 грн. )(а.с.21-22), податкова декларація № 9008334228 від 20.02.13р. (не сплачено 39446,00 грн. )(а.с.23-24), податкова декларація № 9014693025 від 20.03.13р. (не сплачено 38701,00 грн. )(а.с.25-26), уточнююча податкова декларація № 9021892288 від 19.04.13р. (не сплачено 111,28 грн. )(а.с.27-28), податкова декларація № 9021896329 від 19.04.13р. (не сплачено 34867,00 грн. )(а.с.29-30), податкова декларація № 9028989581 від 20.05.13р. (не сплачено 39283,00 грн. )(а.с.31-32), податкова декларація № 9036107469 від 19.06.13р. (не сплачено 42152,00 грн. )(а.с.33-34), податкове повідомлення-рішення від 05.12.12р. №0005651640 (про застосування штрафних санкцій у сумі 3868,50 грн. за невчасне погашення податкового зобов'язання(а.с.43). Дане податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акта перевірки №3355/15-02 від 22.11.2012 року.(а.с.41), податкова декларація № 9043819595 від 19.07.13р. (не сплачено 37549,00 грн. )(а.с.71-72), податкова декларація № 9051285186 від 19.08.13р. (не сплачено 30466,00 грн. )(а.с.73-74), уточнююча податкова декларація № 9051699716 від 19.08.13р. (не сплачено 1145,00 грн. )(а.с.75-76), уточнююча податкова декларація № 9051699979 від 19.08.13р. (не сплачено 100,00 грн. )(а.с.77-78), податкова декларація № 9058658283 від 18.09.13р. (не сплачено 31930,00 грн. )(а.с.79-80).
Загальна сума заборгованості відповідача по ПДВ складає 426256,78 грн.(а.с.69-70)
По податку на прибуток заборгованість відповідача виникла з наступних підстав: податкова декларація від 11.02.13р. №9087330399 (не сплачено 105037,00 грн. )(а.с.35-36)
Загальна сума заборгованості відповідача по податку на прибуток складає 105037,00 грн.(а.с.70)
По податку на доходи фізичних осіб заборгованість відповідача виникла з наступних підстав: 11.10.2012 ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податковго законодавства. За результатами перевірки складено акт №2776/17-02 від 11.10.2012 року(а.с.39) та прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.10.2012 року №0002091742, який до відповідача застосовано штрафну санкцію по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1200,00 грн.(а.с.40)
Загальна сума заборгованості відповідача по податку на доходи фізичних осіб складає 1200,00 грн.(а.с.70)
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.
Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті..
З урахуванням вищенаведеного, відповідачу нарахована пеня в сумі 1,58 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.69-70)
Таким чином, станом на 05.11.2013 року за ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" рахується податковий борг (не заявлений на стягнення) на загальну суму 532494,08 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 426256,78 грн., по податку на прибуток у сумі 105037,00 грн., по податку на доходи з фізичних осіб в сумі 1200,30 грн., в тому числі пені в сумі 1,58 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.(а.с.69-70)
На підставі наведеного, у відповідності до ст. 59 ПКУ відповідачу було направлено податкову вимогу №573 від 05.11.2012 року.(а.с.45)
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.3. ст..95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що за ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" рахується податковий борг у сумі 532494,08 грн., який не сплачений до бюджету, являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2.Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист -Закарпаття" на користь Державного бюджету заборгованість у розмірі 532494,08 грн. (п'ятсот тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні 08 копійок)
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
Судове рішення № 34635868, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/3108/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: