Ухвала суду № 34635820, 07.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 листопада 2013 р.Справа № 801/9062/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів: головуючий суддя Дудін С.О., судді Ольшанська Т. С. та Кудряшова А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ)

про скасування рішення,

за участю представників:

позивача - Вєісов Іса Мемедович, довіреність № 318 від 23.09.13 паспорт серії : НОМЕР_1; Колесніков Юрій Васильович, паспорт серії : НОМЕР_2, протокол зборів №4 від 15.08.2013 року; Карпенко Олександр Володимирович, довіреність № 153 від 13.05.13 посвідчення НОМЕР_3 від 24.12.12 року;

відповідача Груба Федора Іванівна, довіреність № 47 від 11.07.13 посвідчення НОМЕР_4 від 05.03.13; Ігошина Ольга Василівна, довіреність № 20 від 02.01.13 посвідчення НОМЕР_5 від 14.05.12,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом про скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) про накладення штрафу № 1077 від 08.08.2013 р.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про долучення до справи витребуваних документів, яке судом було задоволено.

07.11.2013 р. до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю підготовки заперечень на позов.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі через необхідність підготовки та надання доказів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи.

Представники позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі до наступного судового зсідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи ненадання відповідачем необхідних для розгляду справи доказів, витребуваних ухвалою від 14.10.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до 22.11.2013р. до 11 год. 00 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 22.11.2013р. до 11 год. 00 хв. та призначити на цей час наступне судове засідання.

3. До наступного судового засідання сторонам в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.10.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Судді Дудін С.О.

Кудряшова А.М.

Ольшанська Т.С.