Ухвала суду № 34635753, 15.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6093/13 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.

Справа № 2/2035/2976/2012 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів в м. Харкові «Шляхрембуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», треті особи: Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів в м. Харкові «Шляхрембуд», ТОВ «Паркінг+», треті особи: Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів в м. Харкові «Шляхрембуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг+», треті особи: Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -