Ухвала суду № 34634189, 05.11.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
914/3329/13
Номер документу
34634189
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 р. Справа № 914/3329/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (вул. В. Житомирська, 20, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 22906155) про визнання кредитором у справі № 914/3329/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; код ЄДРПОУ 32327584) з вимогами до боржника на суму 1054221 (один мільйон п'ятдесят чотири тисячі двісті двадцять одна) грн. 59 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» - Петюшко О. В. - представник (довіреність від 02.01.2013 р. №424/юр)Заявника 2:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові - Скоробогатова О. А. - представник (довіреність від 24.05.2013 р. № 2925/03)Заявника 3:Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду - Лісник І. В. - представник (довіреність від 12.04.2013 р. № 06-16-575)Заявника 4:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Морозов О. М. - представник (довіреність від 12.06.2013 р. № 13-11-7332)Заявника 5:Львівського міського центру зайнятості - Кравець С. І. - представник (довіреність від 03.01.2013 р. № 01/38)Заявника 6:Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області- Мандзиняк Г. В. - представник (довіреність від 08.07.2013 р. № 82/3/10-016/23)Заявника 7:Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» - Хромчак А. Й. - представник (довіреність від 20.09.2013 р. № 125)Заявника 8:Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Львів - Ніштук Т. Я. - представник (довіреність від 18.09.2013 р. № 09-32/1124)Заявника 9:Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова - Козицька Р. І. - представник (довіреність від 12.12.2012 р. № 18458/06)Заявника 10:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - не з'явивсяЗаявника 11:Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» - Кость Я. Р. - представник (довіреність від 12.06.2013р. № 05-11/60)Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» - не з'явивсяРозпорядник майна:Гупало Тарас Вальдемарович (ухвала суду від 16.09.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3888 від Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; код ЄДРПОУ 32327584).

29.08.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

30.08.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича.

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32327584) до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 16.09.2013 р.

13.09.2013 р. до суду за вх. № 37586/13 від представника заявника поступило повідомлення про учасників (засновників) боржника, про відкритий рахунок боржника, а також про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначеного повідомлення долучено копію статуту ТзОВ «Оберіг-Сервіс», довідку про відкриті рахунки в банку та копію балансу боржника за 2008 рік.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. було порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (код ЄДРПОУ 32327584), визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до боржника у розмірі 38192322 грн. 54 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича, встановлено арбітражному керуючому Гупало Тарасу Вальдемаровичу оплату послуг розпорядника майном (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та попереднє засідання суду призначено на 05.11.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» опубліковано в газеті «Голос України» від 27.09.2013 р. № 180 (5680).

30.10.2013 р. до суду за вх. № 45583/13 від Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» поступила заява з вимогами до боржника на суму 1054221 грн. 59 коп. Ухвалою суду від 01.11.2013 р. зазначену заяву було прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 05.11.2013 р.

05.11.2013 р. до суду за вх. № 46622/13 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі, реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Оберіг-Сервіс», відомості про майно боржника, що є предметом застави, копії повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та докази направлення таких повідомлень кредиторам, копії запитів розпорядника майна, копії заяв кредиторів з вимогами до боржника та копії відповідей на запити розпорядника майна.

Відповідно до абз. ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна повністю визнав вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до боржника на суму 1054221 грн. 59 коп. про що письмово повідомив заявника та господарський суд.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається, що 07.05.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» був укладений кредитний договір № 020-05-07/МСБ (копію долучено до матеріалів справи) відповідно до умов якого, банк відкрив боржнику кредитну лінію в розмірі 850000 грн. 00 коп. строком до 06.05.2009 р. зі сплатою 18,5 % річних за користування кредитом.

Надання коштів ТзОВ «Оберіг-Сервіс» на суму 850000 грн. 00 коп. підтверджується меморіальним ордером від 08.05.2007 р. № 11686531 (# 11686531) (копію долучено до матеріалів справи).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 020-05-07/МСБ, за невиконання та/чи неналежне виконання боргових зобов'язань у сумі, у порядку та строки, що визначені договором, позичальник (ТзОВ «Оберіг-Сервіс») зобов'язаний сплатити банку (на вимогу банку) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. Пеня нараховується та сплачується за весь час прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 020-05-07/МСБ від 07.05.2007 р., заборгованість ТзОВ «Оберіг-Сервіс» перед банком становить 1054221 грн. 59 коп. (з яких: 521900 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 456555 грн. 45 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 75766 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків).

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» на суму 1054221 грн. 59 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» обґрунтовані, підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: 978455 грн. 45 коп. (з яких: 521900 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 456555 грн. 45 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом) у четверту чергу та 75766 грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у шосту чергу, згідно вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», за подання заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 1147 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 28624349 (# 28624349) від 18.10.2013 р. (оригінал долучено до матеріалів справи).

Отже, сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до ТзОВ «Оберіг-Сервіс», також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Оберіг-Сервіс» у першу чергу, згідно вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (вул. В. Житомирська, 20, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 22906155) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; код ЄДРПОУ 32327584) на суму 1055368 (один мільйон п'ятдесят п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 59 коп. (з яких: 521900 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 456555 грн. 45 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 75766 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків; 1147 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до боржника) - визнати повністю.

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34634189 ?

Документ № 34634189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34634189 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34634189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34634189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34634189, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34634189, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34634189 відноситься до справи № 914/3329/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3329/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34634185
Наступний документ : 34634192