ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" листопада 2013 р. Справа № 903/1041/13
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом"
до відповідача: Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель"
про стягнення 281 134,19грн.
Суддя: С.В. Бондарєв
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Копусь А.А, дов. від 01.07.2013р. №195/10
від відповідача: Возний Р.М., дов. №07 від 14.10.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач- Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП НАЕК "Енергоатом" -звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Приватного підприємства "Фомальгаут-Ковель", в якому просить стягнути з відповідача 281 134,19грн., в т.ч. 160 972,97грн. пені за несвоєчасну поставку вапна будівельного згідно п. 7.2. договору поставки №11-16-1-13-970 від 29.04.2013р., яка складається з 44 700,30грн. пені за період з 01.06.2013р. по 29.08.2013р. згідно позиції №1 специфікації №1, 73 195,20грн. пені за період з 01.07.2013р. по 29.08.2013р. згідно позиції №2 специфікації №1, 43 077,47грн. пені за період з 01.08.2013р. по 29.08.2013р. згідно позиції №3 специфікації №1 та 120 161,22грн. 7% штрафу за несвоєчасно поставлену продукцію згідно п. 7.2. договору, яка складається з 34 766,82грн. штрафу за період з 01.06.2013р. по 29.08.2013р. згідно позиції №1 специфікації №1, 85 394,40грн. штрафу за період з 01.07.2013р. по 29.08.2013р. згідно позиції №2 специфікації №1.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по своєчасній поставці вапна будівельного згідно договору поставки №11-16-1-13-970 від 29.04.2013р., специфікацію №1 до договору поставки №11-16-1-13-970 від 29.04.2013р., додаткову угоду №1 від 22.08.2013р. до договору поставки №11-16-1-13-970 від 29.04.2013р., претензію позивача, адресовану відповідачу №7261/51 від 29.08.2013р. з вимогою оплати неустойки та відповідь відповідача на претензію позивача №251 від 30.08.2013р.
Ухвалою суду від 08.10.2013р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 06.11.2013р. на 10:00год.
Крім того, сторін зобов'язано представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів; статут; відповідача- пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут.
Позивач, в судовому засіданні 06.11.2013р. позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Водночас, на виконання вимог суду до матеріалів справи долучив копію статуту ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (нова редакція), затвердженого Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 08.04.2013р. №156, зареєстрованого 11.04.2013р. за №10741050088000221.
Відповідач, в судовому засіданні 06.11.2013р. позов заперечив. Проте обгрунтованих письмових пояснень чи заперечень суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином 10.10.2013р., що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.10.2013р. №4301031951547.
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі, зважаючи на непредставлення відповідачами письмових пояснень та доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2013року на 10:00год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням заперечень відповідача в судовому засіданні; акти приймання-перердачі вапна; Положення про відокремлений підрозділ.
2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог; статут.
Сторони про наступне судове засідання повідомлені під розписку в повідомленні про відкладення від 06.11.2013р.
Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 34633965, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1041/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: