УКРАЇНА
справа № 421/4436/13-п
Провадження № 3/421/867/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Первомайського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого АОСП п.Ягідне робочим,
мешкає за адресою: Донецька обл., м.Артемівськ,
вул.Корсунського, 20/1, ІПН: НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
01.10.2013 р. о 06-45 годині в м. Первомайську по вул.. Куйбишева ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai H1» - фургон вантажний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав встановлену межу безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим спричинив йому тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Статтею 124 КУпАП встановлена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Із копії постанови про закриття кримінального провадження від 02.10.2013 р. (а.с. 4) видно, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013030290002105 від 02.10.2013 р. припинено у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_2 пояснив, що йому спричинені легкі тілесні ушкодження, які для нього являються незначними та надав заяву, в якій просить припинити будь які розгляди за даним фактом. Встановлено, що під час обстеження у лікарні у ОСОБА_2 переломів виявлено не було, у звязку із чим в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується його поясненнями в суді, постановою про закриття кримінального провадження від 02.10.2013 р., протоколом огляду місця події від 01.10.2013 р.
Враховуючи особистість особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, характер скоєного нею правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) в доход держави код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426; код класифікації доходів (ККД): 22030001; отримувач: УДКСУ у м. Первомайську; № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054; код ОКРО отримувача коштів: 37736894; МФО отримувача коштів: 804013; банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена, а також опротестована прокурором протягом 10 днів із дня її винесення в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міськийй суд.
Суддя Л.Б.Сегал
Судове рішення № 34633791, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/4436/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: