Рішення № 34633347, 06.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
234/11853/13-ц
Номер документу
34633347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/11853/13-ц

Провадження № 2/234/4255/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № KTXRRX08500021 від 12.06.2008 року, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 6124,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 06.09.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 31178,64 грн, яка складається з :

- 4630,97 грн. заборгованість за кредитом;

- 174,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1175,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 23236,57 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором;

- 500 грн. штраф фіксована частина;

- 1460,89 грн. штраф (процентна складова).

ПАТ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму боргу та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позов підтримує та просить його повністю задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № KTXRRX08500021 від 12.06.2008 року, ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 6124,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 станом на 06.09.2013 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, становить 31178,64 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимооги підлягають задоволенню, а сума боргу підлягає стягненню з ОСОБА_1

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки його сплата документально підтверджена позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KTXRRX08500021 від 12.06.2008 року, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) в сумі 31178,64 грн. ( тридцять одна тисяча сто сімдесят вісім грн. 64 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у сумі 311,79 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34633347 ?

Документ № 34633347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34633347 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34633347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34633347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34633347, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 34633347, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34633347 відноситься до справи № 234/11853/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/11853/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34633333
Наступний документ : 34633349