Рішення № 34632607, 24.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638\7123\13-ц,

№2\638\3534\13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.05.2013 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в якому просить: звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки ТОУОТА SOLАRА, рік випуску 2004, чорного кольору, кузов № 4Т1САЗОР14Ш13925, державний реєстраційний № НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, зареєстрованому: 61141, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_2 для погашення загальної заборгованості перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-К/1888 від 30.01.2008р. у розмірі 64 959,74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930 грн. за 1 долар) дорівнює 519 223,20 грн. і складається із заборгованості за кредитом - 22 776,88 дол. США, що складає 182 055,60 грн.; заборгованості за відсотками - 32 322,29 дол. США, що складає 258 352,06 грн.; заборгованості за пенею - 7 410 дол. США, що складає 59 232,69 грн.; штрафу за договором - 2 450,00 дол. США, що складає 19 582,85 грн. Застосувати спосіб реалізації предмету застави, а саме автомобіля марки ТОУОТА SOLАRА, рік випуску 2004, чорного кольору, кузов № 4Т1САЗОР14Ш13925, державний реєстраційний № НОМЕР_1, - шляхом продажу Публічним акціонерним товариством КБ «Надра» з правом укладання від імені Банку уповноваженим представником Банку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному Акціонерному Товариству "Комерційний Банк "Надра" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на вказаний автомобіль та довідок, отримувати всі необхідні документи та довідки, необхідні для продажу вищезазначеного автомобіля, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з Державного реєстру прав на рухоме майно, необхідних для здійснення такого продажу, за початковою ціною не нижчою, ніж вказана у звіті про проведення незалежної оцінки). Стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» на р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО -380764, ОКПО - 20025456 суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача, що належним чином повідомлений, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

30 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банк "Надра" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 6/5/20/2008/840-К/1888

Відповідно до умов ОСОБА_4 (п.п. 1.1 - 1.3) ОСОБА_4 надав ОСОБА_3 кредитні кошти у сумі 24 500,00 доларів США на строк до 22 січня 2013р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,5 % річних. Ціль кредитування придбання товару громадського споживання.

Підпунктом 4.1.2.2 ОСОБА_4 передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 29% річних.

30 січня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-К/1888 від 30.01.2008 року, було укладено договір застави № 6/5/20/2008/980-3/1889. Відповідно до п.1 ОСОБА_4 застави - Заставодавець передає в заставу Заставодержателю автомобіль марки ТОУОТА 50І.АКА, рік випуску 2004, чорного кольору, кузов № 4Т1САЗОР14Ш13925, державний реєстраційний Хе АХ5888ВЕ, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію АХС №081871, виданого ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 29.01.2008 року.

Свої зобов'язання за ОСОБА_4 виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти на підставі заяви на видачу готівки №1 від 30.01.2008р. (п. 2.1. ОСОБА_4)..

В свою чергу, ОСОБА_3 свої зобов'язання за ОСОБА_4 не виконав і не виконує по теперішній час. Згідно п.9.1-9.2 ОСОБА_4 - за порушення строків повернення кредиту та або відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

З липня 2008 року ОСОБА_3 не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та в розмірах, встановлених ОСОБА_4, у зв'язку з чим за ним станом на 23.04.2013р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-КУ1888 від 30.01.2008 року 64 959, 74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 519 223,20 грн. і складає із: заборгованість за кредитом - 22 776,88 дол. США, що складає 182 055,60 грн.;

заборгованість за відсотками - 32 322,29 дол. США, що складає 258 352,06 грн.;

заборгованість за пенею - 7 410 дол. США, що складає 59 232,69 грн.;

штраф за кредитним договором - 2 450,00 дол. США, що складає 19 582,85 грн.

Згідно із ст.572 ЦК України: в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, вдержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього божника.

Відповідно до п.4.3 ОСОБА_4 застави звернення стягнення на предмет застави існюється згідно з законом України «Про заставу».

Згідно із ст. 19 ЗУ «Про заставу»: за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором,- неустойку).

Статтею 20 ЗУ «Про заставу» передбачено, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання, застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно з п.2.1.4 ОСОБА_4 застави - у випадку невиконання чи неналежного виконання

зобов"язань за кредитним договором, банк має право задовольнити свої майнові вимоги за

рахунок предмета застави в повному обсязі, визначеному на момент фактичного

задоволення, враховуючи суму кредиту, відсотків, пені, штрафів та інших витрат,

пов*язаних зі зверненням стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» за рахунок предмета обтяження обтяжував має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає:

1)відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження;

2)сплату процентів і неустойки;

3)сплату основної суми боргу;

4)відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження;

5)відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.

Частиною першою статті 24 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію

обтяжень» передбачено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом.

Судові витрати, понесені позивачем відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,81,88 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 19,20 ЗУ «Про заставу», ст.. ст.. 509, 525, 624, 572, 589, 1049, 1050 ЦК України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки ТОУОТА SOLАRА, рік випуску 2004, чорного кольору, кузов № 4Т1САЗОР14Ш13925, державний реєстраційний № НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, зареєстрованому: 61141, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 для погашення загальної заборгованості перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-К/1888 від 30.01.2008р. у розмірі 64 959,74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930 грн. за 1 долар) дорівнює 519 223,20 грн. і складається із заборгованості за кредитом - 22 776,88 дол. США, що складає 182 055,60 грн.; заборгованості за відсотками - 32 322,29 дол. США, що складає 258 352,06 грн.; заборгованості за пенею - 7 410 дол. США, що складає 59 232,69 грн.; штрафу за договором - 2 450,00 дол. США, що складає 19 582,85 грн.

Застосувати спосіб реалізації предмету застави, а саме автомобіля марки ТОУОТА SOLАRА, рік випуску 2004, чорного кольору, кузов № 4Т1САЗОР14Ш13925, державний реєстраційний № НОМЕР_1 - шляхом продажу Публічним акціонерним товариством КБ «Надра» з правом укладання від імені Банку уповноваженим представником Банку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням Публічному Акціонерному Товариству "Комерційний Банк "Надра" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу (в тому числі, але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на вказаний автомобіль та довідок, отримувати всі необхідні документи та довідки, необхідні для продажу вищезазначеного автомобіля, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з Державного реєстру прав на рухоме майно, необхідних для здійснення такого продажу, за початковою ціною не нижчою, ніж вказана у звіті про проведення незалежної оцінки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» на р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО -380764, ОКПО - 20025456 суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 грн.(три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва