Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 106/5384/13-а
06.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ружицька Т.В.) від 07.10.13 у справі № 106/5384/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною,зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення суми недоплаченої пенсії за останні 12 календарних місяців
ВСТАНОВИВ:
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ружицька Т.В.) від 07.10.13 у справі № 106/5384/13-а в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення суми недоплаченої пенсії за останні 12 календарних місяців, відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.10.13 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
З матеріалів справи вбачається, що ціна адміністративного позову складає 60851,06 грн. Судовий збір за подання апеляційної скарги визначається: 60851,06 * 2 % * 50 % = 608,51 грн., але відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір повинен бути не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1720,50 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги щодо задоволення позовних вимог майнового характеру становить 860,25грн.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати
Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06=68,82;68,82*50%=34,41).
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 321,46 грн., відповідно до квитанції № 8143.715.2 від 23.10.2013 року.
Разом з тим, суд встановив, виходячи одночасно з вимог майнового та немайнового характеру, сума судового збору за подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду першої інстанції, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір", складає 894,66 грн.
Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір 573,20 грн.
Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:
Рахунок:31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 09.12.2013 року.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху до 09.12.13 для усунення вказаних недоліків.
2. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 34631602, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5384/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: