Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/5938/13-а
07.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А. ) від 19.09.13 у справі № 801/5938/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
до Білогірської районної державної адміністрації АР Крим (вул. Мира, 1,Білогірськ,Автономна Республіка Крим,97600)
Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим (вул. Кечкеметська 114,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95038)
Відділу Держземагенства в Білогірському районі АР Крим (вул. Чабан-заде/Мірошниченко, 24/10,Білогірськ,Автономна Республіка Крим,97600)
представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
про визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013 у справі № 801/5938/13-а у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаною постановою суду, представник ОСОБА_1 (ОСОБА_2) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позовних вимог.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але характеру)
Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не сплачений.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 74,56 грн. (17,21 грн. за позовні вимоги немайнового характеру + 57,35 грн. за позовні вимоги майнового характеру = 74,56 грн.).
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Код: 35188206
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 3.2»
Представник позивача в апеляційній скарзі посилається на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звільнено від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд зазначає, що зазначена ухвала судом першої інстанції приймалася з врахуванням майнового стану позивача на час звернення з позовом до суду.
З клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги позивач не звертався.
Доказів та документів на підтвердження тяжкого матеріального становища позивача на час звернення до суду з апеляційною скаргою, не надано.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.
Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 05.12.2013, або надати суду клопотання про звільнення від сплати судового збору та доказі на підтвердження тяжкого матеріального становища позивача на час звернення до суду з апеляційною скаргою.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013 у справі № 801/5938/13-а без руху.
2. Встановити строк до 05.12.2013 для усунення вказаних недоліків.
3. Запропонувати в строк до 05.12.2013 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 74,56 грн. або клопотання про звільнення від сплати судового збору та доказі на підтвердження тяжкого матеріального становища позивача на час звернення до суду з апеляційною скаргою.
4. Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 34631567, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/5938/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: