Ухвала суду № 34631514, 01.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7499/13-а

01.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 19.09.13 у справі № 801/7499/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. О. Невського, буд.29, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006),

третя особа: Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим ДПС (вул. Васильєва, 16, м. Ялта, Автономна Республіка Крим,98600),

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2013 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в АР Крим, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим ДПС про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 р. по справі № 2а-5704/12/0170/2. В іншій частині позовних вимог відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2013 року по справі № 801/7499/13-а та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі, заявник апеляційної скарги заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова