Ухвала суду № 34629994, 31.10.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4001/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Принт-Сервіс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Принт-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2013 року позовну заяву - залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2013 року позов було повернуто позивачу, на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали суду, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Апеляційне провадження по справі відкрито 21.08.2013 року.

До суду надійшло клопотання представника апелянта про відкликання апеляційної скарги. Просить апеляційну скаргу залишити без розгляду.

В засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Згідно з ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Про прийняття відмови від скарги та закриття, у зв'язку з цим, апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

В даному випадку представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги і закриває, у зв'язку з цим, апеляційне провадження.

Крім того, апелянту роз'яснено, що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, апеляційне провадження підлягає закриттю, в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 41, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від апеляційної скарги Приватного підприємства «Принт-Сервіс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Принт-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Принт-Сервіс» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2013 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: О.Г.Хрімлі

А.Ю. Коротких

Повний текст ухвали виготовлений 05.11.2013 року.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.