Ухвала суду № 34627374, 06.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
818/8223/13-а
Номер документу
34627374
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" листопада 2013 р. справа № 818/8223/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Роменському районі Марченко Анни Дмитрівни про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації, накладення штрафу, відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Роменському районі Марченко Анни Дмитрівни про:

- визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Роменському районі щодо здійснення державної реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2010 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0164 га;

- скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу від 28.07.2010 року;

- за перекручення даних державного земельного кадастру, а також приховування інформації про стан земель, розміри, кількість земельних ділянок Державного земельного кадастру накласти штраф на державного кадастрового реєстратора Держземагенства у Роменському районі Марченко Анну Дмитрівну;

- відшкодування шкоди, заподіяної державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Роменському районі фізичній особі ОСОБА_1 під час виконання своїх обов"язків в розмірі 3000 грн.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про накладення штрафу на державного кадастрового реєстратора Держземагенства у Роменському районі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч.1 п.1, ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що однією з вимог позивача є вимога про накладення штрафу на державного кадастрового реєстратора Держземагенства у Роменському районі Марченко А.Д. за перекручення даних державного земельного кадастру, а також приховування інформації про стан земель, розміри, кількість земельних ділянок Державного земельного кадастру, в порядку ст. 53-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позов в даній частині не є публічно-правовим та не містить ознак адміністративного позову, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Роменському районі Марченко А.Д. про накладення штрафу на державного кадастрового реєстратора Держземагенства у Роменському районі Марченко А.Д. за перекручення даних державного земельного кадастру, а також приховування інформації про стан земель, розміри, кількість земельних ділянок Державного земельного кадастру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Роменському районі Марченко Анни Дмитрівни про накладення штрафу на державного кадастрового реєстратора Держземагенства у Роменському районі Марченко А.Д. за перекручення даних державного земельного кадастру, а також приховування інформації про стан земель, розміри, кількість земельних ділянок Державного земельного кадастру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 34627374 ?

Документ № 34627374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34627374 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34627374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34627374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34627374, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34627374, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34627374 відноситься до справи № 818/8223/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8223/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34627372
Наступний документ : 34627380