Ухвала суду № 34627271, 07.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/9913/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Мальцева Олександра Тимофійовича - начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Х/о про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати неправомірними дії та бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківської області Мальцева Олександра Тимофійовича по не проведенню перевірки за його участю та не встановлення факту незаконності будівництва об'єкту, визнати, що Відповідачі порушили обов'язок проведення перевірки за його участю, визнати, що Відповідачі порушили його право на проведення перевірки та участі його у ній, а також на отримання рішення по питанню щодо незаконності будівництва, зобов'язати Відповідачів усунути порушення його прав і провести перевірку за його участю та прийняти рішення щодо незаконності будівництва.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, чи докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 4 листопада 2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Мальцева Олександра Тимофійовича - начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Х/о про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.