Ухвала суду № 34627233, 07.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

07.11.2013 р. № 820/10724/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10"

до

Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про

визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Костарика-10", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Костарика-10»код 37365226 щодо дослідження реальності здійснення та повноти відображення в обліку господарських відносин із платниками податків за період з 01.11.2011 року по 31.12.2011 року, за наслідками якої складено акт від 28.02.2012 року № 214/18-011;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки суб"єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика-10»код за ЄДРПОУ 37365226 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків у періоді з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року, за наслідками якої складено акт від 21.11.2011 року №908/23-104/37365226;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки суб"єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика-10»код за ЄДРПОУ 37365226 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків у періоді з 01.05.2011 року по 31.05.2011 року, за наслідками якої складено акт від 21.11.2011 року № 909/23-104/37365226.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року адміністративний позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій - задоволено у повному обсязі .

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.10.2013 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 року скасовано , а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2013 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : правовстановлюючі документи по позивачу (відомості про перебування на обліку в податковій інспекції, щодо стану та місцезнаходження позивача згідно даних з єдиного державного реєстру юридичних осіб, письмове пояснення стосовно того, чи порушено права позивача саме вчиненням дій щодо проведення зазначених зустрічних звірок та складання відповідних актів , чи є оскаржувані дії відповідача такими, що породжують для позивача настання будь - яких юридичних наслідків і безпосередньо впливають на його права та обов"язки у сфері публічно - правових відносин та надати докази на підтвердження викладеного.

Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : правовстановлюючі документи по відповідачу, письмове пояснення стосовно того, чи порушено права позивача вчиненням дій щодо проведення зазначених зустрічних звірок та складання відповідних актів та чи призвели оскаржувані дії відповідача до настання будь - яких юридичних наслідків для позивача , що безпосередньо впливає на права та обов"язки позивача у сфері публічно - правових відносин та надати докази на підтвердження викладеного.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова