Постанова № 34627166, 06.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа №818/8194/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединського відділення) до комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція (Лебединське відділення) (далі по тексту - позивач, Сумська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради (далі по тексту - відповідач, КП "Водоканал") про стягнення боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 94 848,37 грн. Свої вимоги мотивує тим, що КП "Водоканал" взяте на облік у Лебединському відділенні Сумської ОДПІ як платник податків, порушило п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати боргу по податку на додану вартість, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 94 848,37 грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що у зв'язку з частковою сплатою розмір заборгованості зменшено. Просить стягнути 84 248 грн. 37 коп. заборгованості по податку на додану вартість.

Представники сторін, повідомлені належним чином про час, дату і місце розгляду справи (а.с.66), в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.68,69).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КП "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Лебединському відділенні Сумської ОДПІ як платника податків. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6,7,8).

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник на підставі самостійно нарахованого відповідачем податкового зобов'язання відповідно до поданих декларацій податку на додану вартість:

- №9035844558 від 18.06.2013 за травень 2013 року (а.с.14-15);

- №9043039350 від 18.07.2013 за червень 2013 року (а.с.12-13);

- № 9050691510 від 16.08.2013 за липень 2013 року (а.с.10-11).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Сума зобов'язання, визначена у деклараціях буда сплачена лише частково. Станом на 18.10.2013 року залишок заборгованості становить 53 958 грн. 55 коп.

Крім того, Лебединським відділенням Сумської ОДПІ була проведена камеральна перевірка щодо своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 08.04.2013 року по 31.07.2013 року, за результатами якої складено акт №222/15/21103081 від 13 серпня 2013 року (а.с.16-18). На підставі вказаного акта перевірки 21.08.2013 року були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000271500, яким нараховано штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 3355 грн. 65 коп.(а.с.19,20), та № 0000261500, яким нараховано штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 26 254 грн. 77 коп. (а.с. 21-22).

Відповідно до пп.54.3.3-54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному чи судовому порядку не оскаржив, суму податкового зобов'язання не сплатив.

У відповідності з вимогами ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня у сумі 679,40 грн. (а.с.58).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом до відповідача направлялася податкова вимога № 68 від 02 жовтня 2013 року (а.с.9).

Із заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що заборгованість відповідача, з урахуванням часткової сплати, залишається не погашеною в повному обсязі та станом на 18.10.2013 року становить 84 248 грн. 37 коп., у тому числі: 53 958 грн. 55 коп. - основний платіж, 29 610 грн. 42 коп. - штрафні санкції, 679 грн. 40 коп. - пеня.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість складає 84 248 грн. 37 коп., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединського відділення) до комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Водоканал" виконавчого комітету Лебединської міської ради (вул. Ватутіна, 69, м. Лебедин, Сумська область, 42200, ідентифікаційний код 21103081) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить, борг з податку на додану вартість в сумі 84 248 грн. 37 коп. (вісімдесят чотири тисячі двісті сорок вісім грн. 37 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов