У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа №817/3769/13-а
30 жовтня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про стягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про стягнення податкової заборгованості у сумі 53842,98 грн., у тому числі з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 50545,66 грн. та по податку на додану вартість у сумі 3297,32 грн. (податкова вимога від 04.07.2012 року №14).
Податкова заборгованість відповідача з орендної плати за землю виникла у таких сумах і з таких підстав:
50466,05 грн. - податкові зобов'язання за липень - вересень 2013 року, що визначені відповідачем на підставі податкової декларації з плати за землю №9031990387 від 01.06.2013 року (земельний податок/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік;
79,61 грн. - пеня.
Таким чином, загальна сума зобов'язань позивача з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності становить суму 50545,66 грн. (50466,05 грн. + 79,61 грн. = 50545,66 грн.).
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість утворилась за липень 2013 року на підставі податкової декларації №9051933396 від 20.08.2013 року, згідно якої відповідач самостійно визначив суму грошового зобов'язання у розмірі 3309,00 грн., та з урахуванням суми переплати 11,68 грн. складає 3297,32 грн. (3309,00 грн. - 11,68 грн. = 3297,32 грн.).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.
2. Копію ухвали надіслати відповідачу.
3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані позивачем до суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
4. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 34627097, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3769/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: