ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року Справа № 0870/3803/12м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лазаренко М.С.,
при секретярі судового засідання Кретові К.С.
розглянувши у порядку письмово провадження адміністративну справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»
до: відповідача 1.Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби, відповідача 2. Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області
про: визнання противоправною бездіяльність та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
23.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, про заміну первинного відповідача у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на належного його правонаступника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
В обґрунтування наданого клопотання вказує, що 03.06.2013 відбулася державна реєстрація юридичної особи - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (38732272), яка є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі.
Наказом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 27.06.2013р. №5 Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів розпочала свою діяльність як орган виконавчої влади.
Представники позивача проти заміни відповідача 1. не заперечили.
У судове засідання призначене на 23.10.2013 з'явився представник відповідача Ратієв Д.С.
У судове засідання призначене на 23.10.2013 не з'явився представник відповідача 2.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача по справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на належного Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 55,160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Допустити заміну первинного відповідача по справі №0870/3803/12 - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на належного Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 34626791, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/3803/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: