Справа № 344/5101/13-ц
Провадження № 2/344/3327/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Польська М.В.,
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
за участю позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.
Позивач в судовому засіданні 26.06.2013 року уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2013 року було доручено Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області вручити в судовому засіданні відповідачу позовну заяву, а також задати ряд запитань.
04 жовтня 2013 року на адресу суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області повернуто судове доручення без виконання, у звязку з неможливістю вручення ОСОБА_3 позовної заяви (а.с.21).
Відповідач в судове засідання 04.11.2013 року не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Заслухавши в судових засіданнях пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2013 року між сторонами шлюб розірвано, малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишилися проживати із матірю ОСОБА_2 (а.с.9).
Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Свідоцтво про народження (а.с.2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтво про народження (а.с.3).
Відповідач впродовж останнього періоду не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Доходів позивача не вистачає для повноцінного утримання сімї та забезпечення фізичного, духовного розвитку дітей.
Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як зазначено ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей.
Дослідивши обставини справи та письмові докази, враховуючи матеріальне становище позивача, з якою залишилися на проживання діти, а також те, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 01.01.2013 року - 972 грн., а з 01.12.2013 року 1032 грн., оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити: визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 04.04.2013 року (з часу звернення з позовом до суду).
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі, пропорційному розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердому грошовому розмірі в сумі по 500 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Після досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти стягувати в розмірі 500 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення аліментів розпочати з 04.04.2013 року.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2013 року.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 34625709, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5101/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: