Ухвала суду № 34625156, 21.02.2013, Авдіївський міський суд Донецької області

Справа № 2/217/79/2013

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

21 лютого 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П., гри секретарі: Грищенко В.М., за участю відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_1, представника відповідачів: ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору кредитування недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ПАТ «КБ «Надра» з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06.11.2006 року.

Також до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору № 201/2006/840/07-КА/585 від 06.11.2006 року недійсним.

В ході розгляду справи представником відповідачів ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування у позивача ПАТ «КБ «Надра» для огляду у судовому засіданні кредитну справу відповідачів.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, аналізуючи наведене, вважає, що для повного та всебічного зясування обставин у справі, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ПАТ «КБ «Надра» письмові докази у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору кредитування недійсним:

- Кредитну справу за кредитним договором № 201/2006/840/07-КА/585 від 06.11.2006 року, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: