Рішення № 34625031, 14.10.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5773/13-ц

Провадження №2/210/1894/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю

при секретарі - Гульковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі балансового структурного виробничого підрозділу - Поштамту - Центру поштового зв'язку № 2 Дніпропетровської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що 18 вересня 2012 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 4,6 та 4 років позбавлення волі по факту проникнення в приміщення структурного виробничого підрозділу Поштамту - Центру поштового зв'язку № 2 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та спричинили шкоду на загальну суму 6 401,63 грн., що було встановлено у судовому засіданні.

Відповідачі викрали з приміщення ВПЗ № 41 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 391,06 грн., а також товар народного вжитку на суму 605,80 грн. Власними коштами Поштамтом - УПЗ № 2 ДД УДППЗ "Укрпошта" самостійно було відшкодовано споживачам збитків на суму 5 116,07 грн. та додатково витрачено 288 грн.70 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі балансового структурного виробничого підрозділу - Поштамту - Центру поштового зв'язку № 2 матеріальну шкоду у розмірі 6 401,63 грн.

Позивач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі. Начальнику установи було надіслано доручення про допит ОСОБА_1 в якості відповідача, однак до теперішнього часу відповіді не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду пояснення, в яких позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєні злочину, який передбачено ст.185 ч.3 КК України по факту викрадення майна, яке належить Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі балансового структурного виробничого підрозділу - Поштамту - Центру поштового зв'язку № 2 Дніпропетровської дирекції /а.с.13-16/.

Відповідно до розрахунку та довідок УДП ПЗ "Укрпошта" розмір матеріальних збитків, завданих відповідачами позивачу внаслідок вчинення злочину складає 6 401,63 грн. /а.с.43-66/

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із заподіяння шкоди і регулюється нормами цивільного права.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України ....... шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2010 року встановлено факт викрадення майна та визначено винних осіб, які є відповідачі по справі, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі балансового структурного виробничого підрозділу - Поштамту - Центру поштового зв'язку № 2 Дніпропетровської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі балансового структурного виробничого підрозділу - Поштамту - Центру поштового зв'язку № 2 Дніпропетровської дирекції матеріальну шкоду у розмірі 6 401 /шість тисяч чотириста одну/ гривню 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_3