Ухвала суду № 34624918, 05.11.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа №926/826/13

За позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі позивачів: 1) Добриновецької сільської ради Заставнівського району;

2) Головного управління ДержземагенстваУкраїни в Чернівецькій області

до приватного підприємця «Добриновецький цегельний завод»

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області

про відшкодування шкоди, звільнення земельної ділянки

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача 1.- Лаврін В.П. - сільський голова.

від позивача 2. - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи - не з'явився.

У засіданні приймав участь прокурор Коцюба Т.С.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі позивачів 1) Добриновецької сільської ради Заставнівського району та 2) Головного управління Держземагенства України в Чернівецькій області звернувся з позовом до ПП «Добриновецький цегельний завод», в якому просить:

- стягнути з ПП «Добриновецький цегельний завод» на користь Добринівецької сільської ради Заставнівського району, Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області кошти за шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 814,17 грн. та 14013,70 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок зняття з земельної ділянки грунтового покриву без спеціального дозволу;

- зобов'язати ПП "Добриновецький цегельний завод» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,7328 га, із земель сільськогосподарського призначення, що розташована по вул. Діброви с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.08.2013 р. Ухвалою господарського суду від 27.08.2013 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області.

07.10.2013 року прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, щодо рахунку на який необхідно стягнути шкоду в якій прокурор просить:

- стягнути з ПП "Добриновецький цегельний завод" на користь Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 814, 17 грн. та 14013, 70 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок зняття ґрунтового покриву земельної ділянки без спеціального дозволу на р/р - 33111331700079, Добриновецька с/р, МФО - 853135, УДКСУ у Заставнівському районі, ОКПО - 36752386, код платежу - 24062100.

- зобов'язати ПП "Добриновецький цегельний завод" звільнити самовільну зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,7328 га, що розташована по вул. Діброви с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області та передати у розпорядження Головного управління Держземагентства в Чернівецькій області за актом прийому - передачі земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013 року строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців та відкладено розгляд справи на 05.11.2013 р., прокурора та позивача зобов'язано докази в підтвердження цільового призначення земельної ділянки та її розміщення (довідка з Державного земельного кадастру), докази зайняття спірної земельної ділянки відповідачем на момент звернення із позовом та на даний момент, мотивований розрахунок позовних вимог, рішення Добринівецької сільської ради від 26.06.2010 р., відповідача - докази знаходження на розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду справи за позовом ПП «Добринівецький цегельний завод» до Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області в якому позивач оскаржив протиправні дії працівників Державної інспекції сільського господарства, докази в підтвердження цільового призначення земельної ділянки та її розміщення (довідка з Державного земельного кадастру), проект відведення земельної ділянки, третю особу - мотивований розрахунок позовних вимог (із поясненням застосованих формул та даних).

Прокурор та представник позивача 1 в судовому засідання 05.11.2013 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, витребуваних документів не подали.

Позивач 2, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поряд з цим, в матеріалах справи міститься заява представника позивача 2, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника в зв'язку із його зайнятістю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження по справі до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом справи №824/2317/13-а за позовом Приватного підприємства «Добринівецький цегельний завод» до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення. Відповідачем надано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №824/2317/13-а.

Прокурор та представник позивача 1 проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд розгляд справи проводити згідно наданих письмових пояснень.

Розглянувши клопотання приватного підприємства «Добриновецький цегельний завод», заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом справи №824/2317/13-а за позовом Приватного підприємства «Добринівецький цегельний завод» до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення, оскільки в даній справі розглядається питання стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та шкоди, заподіяної внаслідок зняття з земельної ділянки грунтового покриву без спеціального дозволу, а дані факти встановлені в акті перевірки від 28.03.2013 р., приписі від 28.03.2013 р. Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області, а дані документи оскаржуються в справі №824/2317/13-а, а також проситься визнати протиправними дії по нарахуванню вищезазначеної шкоди.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили постанови Чернівецького окружного адміністративного суду по справі 824/2317/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-3, 22, ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 926/826/13 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 824/2317/13-а, яка знаходиться на розгляді в Чернівецькому окружному адміністративному суді.

2. Зобов'язати сторони надати господарському суду Чернівецької області рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Суддя І.В. Марущак